گزارش ترک فعل « ظریف » را به قوه قضاییه ارسال می‌کنیم

۱۴۰۰/۰۷/۲۰ ۱۰:۰۴:۰۲


مجتبی یوسفی در گفتگو با خبرنگار مهر در واکنش به اعتراف اخیر ظریف مبنی بر اینکه اطلاع نداشت در متن برجام کلمه تعلیق امده است ، اظهار داشت : در فایل صوتی که چند ماه پیش از ظریف منتشر شد ، او اعتراض داشت و می‌گفت که میدان هم باید با نظر دیپلماسی حرکت کند , معنای حرفش این بود که در عرصه دفاعی هم باید با نقطه نظرات ظریف پیش می‌رفتیم ! وی بیان کرد : این روزها شاهد اعتراف وزیر سابق امور خارجه درباره عدم توجه به مفاد برجام هستیم و در این شرایط باید خدا را شاکر باشیم که میدان با نظر ظریف پیش نرفت , عضو هیئت رییسه مجلس شورای اسلامی متذکر شد : دولت روحانی 8 سال وقت مردم را صرف برجام کرد و همه همتشان ان بود که برجام را به سرانجام برسانند اما با وجود این ، وزیر خارجه روحانی حتی فرصت نکرد که متن برجام را مطالعه کند .

این در حالی است که ظریف همیشه مدعی بود که زبان دنیا را بلد است اما الان اعتراف می‌کند که حتی از متن برجام هم خبر نداشت ! نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد : اگر میدان هم با نظر ظریف پیش می‌رفت ، قطعا الان بخشی از خاک کشور را به بیگانگان واگذار می‌کردند و بعد هم می‌گفتند که حواسمان نبود , یوسفی ادامه داد : بسیاری از دلسوزان و صاحب نظران نظام و افرادی که در حوزه‌های سیاسی و امنیت ملی دانش زیادی دارند ، همواره می‌گفتند که روشی که تیم مذاکره کننده ما پیش گرفته است ، درست نیست و عملا برجام جاده یک طرفه است ، اما تیم مذاکره کننده ایران با وجود بدعهدی‌های غربی‌ها توجهی به این مسائل نمی‌کردند و به منتقدان عبارت هایی چون دلواپسان ، بی سوادان و بی شناسنامه‌ها نسبت می‌دادند , عضو هیئت رییسه مجلس شورای اسلامی اظهار داشت : ظریف افتخار می‌کرد که زبان دنیا را بلد است اما می‌بینیم که تشخیص نداد در متن برجام عبارت تعلیق امده است و این نشان می‌دهد که او زبان دنیا را بلد نبود .

از سوی دیگر برخی از افرادی که همواره با تیم مذاکره کننده ایران همراه بودند ، در دستگاه قضا متهم به جاسوسی شدند و این مسئله جای تاسف دارد , یوسفی تاکید کرد : نمایندگان مجلس شورای اسلامی به ویژه کمیسیون اصل نود در حال بررسی ترک فعل‌های دولت روحانی هستند و تاکنون شکایت‌های متعددی از وزرا و شخص روحانی مورد بررسی قرار گرفته است و ما این گزارش‌ها را به دستگاه قضا ارائه دادیم , وی اظهار داشت : حتما باید دولتمردان سابق چون ظریف به دلیل قصور و ترک فعل هایی که داشتند ، پاسخگو باشند و ما پرونده قصور و کم کاری انان را به قوه قضاییه ارسال می‌کنیم .

کد خبر 5324709 زهرا علیدادی عضویت در کانال تلگرام خبربان منبع : مهر کلیدواژه : مجتبی یوسفی ظریف دولت روحانی مجلس شورای اسلامی کمیسیون اصل نود دستگاه قضا برجام حسین امیرعبداللهیان مجلس شورای اسلامی حسین امیر عبداللهیان لبنان افغانستان وزارت امور خارجه ایران حجت‌الاسلام سید ابراهیم رییسی محمد باقر قالیباف برجام سیدابراهیم رییسی صحن مجلس مقام معظم رهبری ایران ایالات متحده امریکا مجلس شورای اسلامی متن برجام درخواست حذف خبر : « خبربان » یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به طور اتوماتیک از وبسایت www,mehrnews,com دریافت کرده است ، لذا منبع این خبر ، وبسایت « مهر » بوده و سایت « خبربان » مسئولیتی در قبال محتوای ان ندارد .

چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید ، کد 33358739 را به همراه موضوع به شماره 100010022100 پیامک فرمایید , لطفا در صورتی که در مورد این خبر ، نظر یا سئوالی دارید ، با منبع خبر ( اینجا ) ارتباط برقرار نمایید , با استناد به ماده 74 قانون تجارت الکترونیک مصوب 1382/10/17 مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت « خبربان » مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی ، صوتی و تصویر است ، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر ، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است .

فروش فوق العاده ایران خودرو از امروز اغاز شد نخست وزیر عراق : معاون ابوبکر البغدادی طی عملیاتی برون مرزی دستگیر شد قیمت سکه ، دلار و طلا دوشنبه 19 مهر 1400 تکلیف مانده سود سهام عدالت چه شد ؟ قیمت یخچال فریزر سامسونگ / 19 مهرماه خبر بعدی : نامه بسیج دانشگاه امام صادق به وزیر خارجه سابق / اقای ظریف ! شما بیشتر وزیر امور برجام بودید تا وزیر خارجه به گزارش خبرنگار تشکل‌های دانشگاهی خبرگزاری فارس ، بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق (ع) طی نامه به محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه سابق نوشت : اقای ظریف ، صادقانه و با تاثر عرض می‌کنیم متاسفانه شما بیشتر وزیر امور برجام بوده‌اید تا وزیر خارجه , هشت سال منتظر امریکای عهدشکن نشستن و عقب ماندن کشور از مناسبات بین‌المللی و تعامل سازنده با سایر کشورهای جهان نمی‌تواند با صرف امضای سند همکاری 25 ساله با چین ( با تاخیر چندساله ) پوشیده شود , شما فرمودید برجام به نفع ان‌ها نبوده درحالی که قبلا مسئولین دولت ان را برد - برد نامیده بودند و علت این مسئله را عدم توانایی ان‌ها در گنجاندن مسائل موشکی و منطقه ای در برجام مطرح کردید .

متن این نامه به شرح زیر است : بسمه تعالی خطاب به وزیر سابق امور خارجه ، جناب اقای ظریف در این سال‌ها بنا بر مصالح متعدد قصد نداشتیم تا چنین صریح و علنی با شما سخن بگوییم اما حال که فراغ بالی برای شما ایجاد شده و شائبه‌ی تضعیف دولت و وزارت خارجه وجود ندارد چند نکته‌ی اساسی تقدیم محضرتان می‌شود , اقای ظریف ، ابتدا ذکر نکته ای را در خصوص اهمیت ضمائم برجام لازم می‌دانیم , اقای ظریف ؛ ضمائم برجام شامل موارد حیاتی می‌شود که از خود متن اصلی مهم تر است و بارزترین مثال ان قطعنامه 2231 است .

اگر در متن از برداشته شدن تحریم‌ها گفته می‌شود مصادیق ، جزییات ان در ضمائم امده است و همان طور که طبعا شما مطلعید بسیاری از چالش‌ها در مذاکرات بر سر تنظیم همین ضمائم بوده است لذا نمی‌توان ادعا کرد اهمیت ضمائم از متن اصلی توافق کمتر است , اقای ظریف ، متاسفانه دستاورد‌تراشی عجیب دولت در خصوص خروج ایران از ذیل فصل هفت منشور ملل متحد ما را متعجب کرده است ,.

, قبلا این ادعا توسط برخی مسئولین دولت انجام شده بود اما تصور نمی‌کردیم این ادعای عجیب در گزارش اخر وزارت خارجه که طبعا می‌بایست یک گزارش کارشناسی بوده باشد ، تکرار شود , میان قطعنامه ذیل کلیت فصل 7 (acting under chapter vii of the charter of the united nations ) با قطعنامه ذیل بند 41 فصل 7 (acting under article 41 of chapter vii of the charter of the united nations) تفاوت واضحی وجود دارد .

تفاوت این دو نوع قطعنامه ان است که اگر قطعنامه‌های صادرشده علیه ایران ازجمله قطعنامه 1929 ذیل فصل هفتم قرار می‌گرفت ، به صورت خودکار همه بندهای این فصل ازجمله بند 41 و حتی بند 42 که مجوز استفاده از قوه قهریه علیه کشورها توسط سازمان ملل را صادر می‌کند ، نیز در مورد ایران قابل اجرا بود ، چراکه فصل هفتم منشور شامل بندهای 39 تا 51 است و الزام اورترین بند منشور ملل متحد به شمار می‌رود , اما قطعنامه‌های صادرشده علیه ایران هیچ کدام ذیل فصل هفتم منشور نبوده و تنها ذیل یک بند از این فصل یعنی بند 41 صادر شده است و این اتفاق در قطعنامه‌های قبلی درباره ایران افتاده بود و همین رویه در قطعنامه 2231 نیز در پیش گرفته شده است ، بنابراین ایران تاکنون ذیل فصل هفتم نبوده که بنا بر برخی اظهارات اکنون بخواهد از ذیل ان خارج شده باشد , قطعنامه‌های قبلی که در شورای امنیت و تحت فصل هفتم ( بند 41) علیه ایران تصویب شده بود در قطعنامه 2231 تجمیع شده ( خود قطعنامه هم ذیل ماده 41 است ) و بر اساس مکانیسم ماشه ، صرفا با ادعای یکی از کشورهای 1+4 ( به علاوه امریکا قبل از خروج از برجام ) درباره عدم اجرای تعهدات ایران در برجام ، در فاصله حداکثر 60 روز ، مفاد تمام قطعنامه‌های گذشته علیه ایران به صورت خودکار بازمی گردد ( با وتو در شورای امنیت توسط یکی از طرف‌های مقابل به جز المان ) با این تفاوت که ایران قطعنامه‌های پیشین را به رسمیت نمی‌شناخت و این قطعنامه از سوی دولت به رسیمت شناخته شده .

قطعنامه 2231 در مواردی از قطعنامه 1929 بدتر است ؛ ازجمله استمرار بیشتر تحریم‌های موشکی و تسلیحاتی در 2231 و عدم به رسمیت شناختن حق غنی‌سازی در 2231 درحالی که 1929 حق غنی‌سازی ایران را به رسمیت می‌شناسد ولی خواستار تعلیق ان و حل وفصل مسائل با اژانس می‌شود , اقای ظریف ، لطفا یک بار متن یک قطعنامه فصل هفتی ، مثل قطعنامه 1973 در خصوص لیبی را با یکی از قطعنامه‌های علیه ایران که فرمودید فصل هفتمی است مقایسه بفرمایید تا تفاوت ذیل بند 41 فصل 7 و فصل 7 برایتان روشن شود ,.

, لطفا بند 37 توافق جامع و بندهای 10 و 11 و 12 قطعنامه 2231 را بازخوانی کنید ,.

, همکاران شما در اخرین گزارش ارسالی به مجلس ادعا نمودند ایران و پنج به علاوه یک به صورت برابر امکان بازگشت به شرایط پیش از برجام را دارند , معنای این سخن روشن نیست چراکه تحریم‌ها و تعهدات هسته ای ایران از یک جنس نیستند .

تحریم‌ها می‌توانند فورا روی کاغذ برگردند اما بازگشت هسته ای ایران هزینه دار و زمان بر است به عبارتی سازوکار طراحی شده در توافق وین و قطعنامه 2231 برای بازگشت پذیری تحریم‌ها ، به نحو سهل و سریع در دسترس 1+4 و امریکا ( قبل از خروج ) قرار داشت , درحالی که بازگشت پذیری فعالیت‌های هسته ای و روند پیشرفت قبلی ایران ، با توجه به برچیده شدن زیرساخت‌های اصلی و اسیب دیدن منابع انسانی در هاله ای از ابهام است , در برجام ، مرجع رسیدگی به شکایت ایران وجود نداشته و درواقع ان مرجع همان اعضای شورای امنیت و طرف‌های مقابل بوده‌اند چراکه در مرحله نهایی مکانیسم ماشه وقتی کار به شورای امنیت می‌کشد درهرصورت کسی که جریمه می‌شود ایران است .

از طرفی مشخص نیست منظور وزارت خارجه از امکان برابر چیست چراکه تنها امکان برابری که در این مسئله وجود دارد امکان برابر جریمه کردن ایران است , تفاوتی نمی‌کند ایران یا یکی از طرف‌های متخاصم اقدام به فعال‌سازی این مکانیسم کنند چراکه در مرحله اخر وتو ، تنها یکی از اعضای شورای امنیت کار را تمام می‌کند , از طرفی با توجه به توافق صورت گرفته و متن قطعنامه 2231 روسیه و چین هم قادر به وتوی قطعنامه به نفع ایران نیستند .

ماده 12 قطعنامه 2231 به گونه ای طراحی شده که امکان بازگشت سریع همه تحریم‌های تعلیقی سازمان ملل ( برجامی و روی کاغذ ) با کوچک‌ترین بهانه‌گیری امریکایی‌ها و هر یک از کشورهای 1+5 (1+4) در قبال تعهدات ایران ، عملی بوده است , به راستی اگر دیوانه ای مثل ترامپ در امریکا حاکم نشده بود که به جای پریدن از پنجره با فعال‌سازی مکانیسم ماشه از درب خارج می‌شد یا از ان به عنوان اهرم فشار برای امتیازگیری‌های اتی استفاده می‌کرد چه پاسخی برای ایندگان داشتید ,.

, همکاران شما بدان استناد کردند که امریکا از برجام خارج شده و طبعا با خروجش دیگر عضو نیست اما اگر مطابق رویای برخی دوستان شما ، دولتی سرکار می‌امد که چنین نمی‌کرد و از این مکانیسم به عنوان یک اهرم علیه منافع ملی ایران بهره می‌جست چه ؟ عجیب است که برخی نزدیکان شما شکست دولت ترامپ را در شورای امنیت نه ناشی از افول قدرت نرم ؛ یک جانبه گرایی و تضعیف دیپلماسی عمومی ایالات متحده امریکا در دوره ترامپ بلکه ناشی از توانایی و ذکاوت خود می‌دانند ,.

, کندذهنی و ناتوانی دشمن به معنای توانمندی دستگاه سیاست خارجی در زمان شما نیست ! برخی از دوستان شما که در اواسط دهه 80 برای دشمنان این ملت نامه می‌نوشتند که تحریم‌ها را افزایش دهند به خیال انکه برای فتنه 88 و کودتای مخملی شان حمایت بین‌المللی جذب کنند تا رویای چندماهه جورج سورس را فورا پیاده‌سازی نمایند اما چند سال بعد همه چیز را تقصیر چرخه‌های سانتریفیوژ و موجودات خیالی به نام کاسبان تحریم انداختند درحالی که اگر تحریم کاسبانی داشت بزرگ‌ترین کاسبانش همین اشخاص بودند , قطعنامه 1929 شورای امنیت علیه کشورمان در اواخر خردادماه 89 یعنی هم زمان با اولین سالگرد اغاز فتنه 88، به تصویب رسید .

هیلاری کلینتون وزیر خارجه وقت امریکا در پاسخ به سوال خبرنگار واشنگتن پست که پرسیده بود قطعنامه 1929 شورای امنیت علیه ایران چه اثر قابل توجهی دارد ؟ گفت : « این قطعنامه در حمایت از جنبش سبز صادر شده است », چرا به مردم نمی‌فرمایید که در 30 شهریور 88 ، رابرت گیتس وزیر دفاع وقت امریکا در گفت وگو با cnn گفت : « در حال حاضر به دلیل شکاف‌های عمیق در ایران پس از انتخابات ، تحریم موثرتر از گذشته است , ما در 30 سال گذشته چنین شکاف هایی را ندیده بودیم .

مخالفان به تدریج سیاست‌های کلان جمهوری اسلامی را هدف گرفته‌اند , اکنون باید تحریم‌ها را تشدید کرد », ریچارد نفیو معاون وقت وزارت خزانه داری امریکا ، افسران تروریسم اقتصادی علیه ایران در دولت اوباما و معاون نماینده ویژه امریکا در امور ایران در دولت دوست شما ، جو بایدن ، در کتاب خود با عنوان " هنر تحریم‌ها ، نگاهی از درون میدان " با تاکید بر اینکه اعتراض‌ها به نتیجه انتخابات سال 88، کاخ سفید را به این نتیجه رساند که با توجه به تضعیف دولت ایران ، امکان توافق وجود ندارد و امریکا باید تحریم‌ها علیه کشورمان را تشدید کند ، نوشت : « در نوامبر 2009 اوباما به سفیر امریکا در سازمان ملل ( خانم رایس ) و وزیر خارجه ( خانم کلینتون ) و یک وزیر دیگر اجازه داد تا برنامه‌های خود برای تحریم را پیش ببرند » استوارت لوی معاون وقت امور تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه داری امریکا و یکی از معماران تحریم‌های امریکا علیه ایران در دولت اوباما ، در مصاحبه با روزنامه nytimes در تاریخ 4 اردیبهشت ماه 89 گفت : « مهم‌ترین اتفاقی که رخ داده این است که امریکا تصور می‌کند تحریم‌ها با اوضاع سیاسی اشفته ایران ترکیب خواهد شد و این چیزی است که امریکا به ان امید بسته است .

هیچ کدام از این اقدامات چندان اهمیتی ندارند ، درعین حال اگر روند کلی را با توجه به افزایش انزوای سیاسی و وضعیت داخلی ایران تحلیل کنیم ، این اقدامات می‌توانند بسیار مهم باشند », باراک اوباما رییس جمهور وقت امریکا در کتاب خاطرات خود با عنوان « سرزمین موعود » با اشاره به اعتراضات صورت گرفته به نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران در سال 88 نوشت : « بعد از انکه تلاش هایمان برای اغاز مذاکره با ایران رد شد و در شرایطی که این کشور وارد چرخه هرج ومرج و سرکوب‌گری بیشتر می‌شد ما راهبردمان را به سمت دومین گام راهبرد منع اشاعه ای خودمان تغییر دادیم : یعنی بسیج کردن جامعه بین‌المللی برای اعمال تحریم‌های اقتصادی سخت و چندجانبه ای که می‌تواند ایران را وادار به حضور در میز مذاکره کند », کلینتون در فصل دوم کتاب خاطرات خود با عنوان « انتخاب‌های سخت » درباره این موضوع نوشته است : « پس از اعتراض‌ها به نتیجه انتخابات در سال 88، امریکا توانست کشورهای دیگر را برای اعمال تحریم‌های جدید علیه ایران همراه سازد ».

اقای ظریف ، وقتی عدم توازن و هم جنس بودن تعهدات ایران چه ازنظر مفاد و چه ازنظر زمانی ، مکانیسم ماشه و متن توافق جامع و قطعنامه 2231 را که می‌بینیم اثری از بی اعتمادی در ان نیست , به نظر می‌رسد این مناسبات بیشتر بر همان نظریه تاریخی « امضای کری تضمین است » استوار بوده , اقای ظریف ، قطعنامه 2231 و توافق جامع همان غنی‌سازی محدود و معدودی که برای دل خوشی بر ان توافق شده است را صرفا مجوزی به ایران تلقی نموده و این مسئله مشخصا ناقض به رسمیت شناخته شدن حق غنی‌سازی ایران است .

در مقدمه برنامه جامع مشترک اقدام ، ماهیت برنامه‌ی هسته ای ایران از صنعتی به تجاری تغییر یافته است , در بند عملیاتی 27 قطعنامه 2231 تاکید شده است که سازوکار برنامه جامع مشترک اقدام فقط مختص ایران است و سایر کشورها می‌توانند طبق حقوق و تکالیف خود در npt عمل کنند و به صراحت ایران یک استثنا در مناسبات بین‌المللی معرفی شده است ؛ در متن توافق جامع از لفظ اجازه به ایران به جای لفظ حق استفاده شده است و بیانیه اتحادیه اروپا پس از توافق نیز بر به رسمیت شناخته نشدن حق غنی‌سازی ایران تاکید نموده , چگونه رییس جمهور محترم و برخی همکاران شما مدعی به رسمیت شناخته شدن حق غنی‌سازی ایران ، شکسته شدن فضاسازی روانی علیه ایران و مشروعیت حق غنی‌سازی شده‌اند ! این ادعا در حالی است که ایران از بسیاری از حقوقش در چارچوب npt محروم شده است .

در بحث تحریم‌ها از شرح تفاوت تحریم‌های اولیه و ثانویه و تفاوت تعلیق ، لغو و فرمان توقف صرف نظر می‌کنیم ولی کاش مسئولین ما اگر تفاوتش را نمی‌دانستند حداقل منتقدین را به جهنم حواله نمی‌دادند , اقای ظریف ، صادقانه و با تاثر عرض می‌کنیم متاسفانه شما بیشتر وزیر امور برجام بوده‌اید تا وزیر خارجه , هشت سال منتظر امریکای عهدشکن نشستن و عقب ماندن کشور از مناسبات بین‌المللی و تعامل سازنده با سایر کشورهای جهان نمی‌تواند با صرف امضای سند همکاری 25 ساله با چین ( با تاخیر چندساله ) پوشیده شود .

شما فرمودید برجام به نفع ان‌ها نبوده درحالی که قبلا مسئولین دولت ان را برد - برد نامیده بودند و علت این مسئله را عدم توانایی ان‌ها در گنجاندن مسائل موشکی و منطقه ای در برجام مطرح کردید , اقای ظریف ، تحریم در سیاست خارجی امریکا در قرن جدید تبدیل به یک ابزار کلیدی برای تحمیل ، امتیاز‌گیری و ایجاد سلطه گشته است , مادامی که تیغ تحریم‌ها ببرد و ان‌ها تصور کنند این ابزار موثر است طبعا ان را کنار نخواهند گذاشت و برای امتیازگیری بیشتر از ان استفاده خواهند کرد .

,, پس باج‌گیری اول ، باج گیر لاابالی را از باج‌های بعدی منصرف نخواهد کرد .

همکاران شما در کمال تعجب در گزارش اخر برجامی به مجلس ( بیست و دومین گزارش ) مدعی شدند سایه جنگ را از سر کشور دور کردند , این عدم درک مسئولیت وزارت خارجه از مناسبات سیاسی و نظامی جای تاسف دارد , ایا این مسئولین نمی‌دانند جنگ یا عدم جنگ تابع توانایی کشور متخاصم ، شرایط زمانی و میدانی ، بازدارندگی و توان کشور هدف و همچنین برایند تبعات و هزینه‌های ان است و مواردی در طول تاریخ بوده که امریکا بدون گرفتن قطعنامه که مشروعیت حقوقی حمله از منظر حقوق بین‌الملل فعلی است ، دست به اقدام نظامی علیه سایرین زده و اگر هم بنا به اقدام نظامی باشد قبل از اقدامات امنیتی و نظامی از توجیه حقوقی بهره نخواهد برد تا از اصل غافلگیری هدف بهره برد .

اگر بنا بود این روش سایه جنگ را از سر کشور دور کند که در دوره بوش منجر به محور شرارت خطاب شدن ایران نمی‌شد , جا دارد مسئولین محترم اگر علاقه ای به اطلاع از مفاهیم بدیهی راهبردی و نظامی ندارند حداقل گاهی خاطرات و اظهارات مسئولین و صاحب نظران امریکایی را مطالعه نمایند , انچه سایه جنگ را از سر کشور دور کرد لطف الهی ، قدرت میدانی ، حضور و هوشیاری مردم بصیر در بزنگاه‌ها ، توان بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران ( بازدارندگی که در این دولت و با سیاست‌های ان به شدت به ان ضربه وارد شده و نیاز به بازیابی اساسی دارد ) و قدرت موشکی - منطقه ای ان بوده است و دشمن نیز بدان معترف است .

دشمنی که با یک دکمه نمی‌توانست همه چیز را نابود کند و اگر توانایی فعال‌سازی گزینه‌های نظامی را داشت به میز مذاکره ؛ ترور دانشمندان و تروریسم اقتصادی علیه مردم ایران متوسل نمی‌شد , ایا در سال 92 اصلا حرف و فضایی مبنی بر احتمال حمله نظامی وجود داشت ؟ ( ضمن اینکه تجربه تاریخی قضایای عراق و لیبی نیز روشن است ) این‌ها تلاش‌های مذبوحانه ای برای دستاورد‌تراشی و تولید گلابی‌های خیالی برجام است , ایا به مردم گفته شد برویم توافق کنیم تا سایه جنگ را از بین ببریم یا اینکه وعده گشایش اقتصادی و معیشتی به مردم داده شد و بنا بود هدف برجام رفع تحریم‌ها باشد .

,,؟ هرچند جا دارد با توجه به افزایش تهدیدات امنیتی و تضعیف بازدارندگی کشور در چندسال اخیر بار دیگر تحلیل‌های همکاران و دوستانتان را مجددا بررسی و اصلاح نمایید .

همکاران شما در اخرین گزارش برجامی به مجلس شورای اسلامی از تقویت توان موشکی و منطقه ای ایران با برجام و تاثیر مثبت برجام بر مبارزه با داعش گفته‌اند , جای شکر دارد که دولتی که تا دیروز موشک هایی که پشتوانه قدرت و بازدارندگی کشور علیه دشمنانش است را عامل به هم خوردن برجام و پدیده ای منفی تلقی می‌کرد ، حال پدیده ای مثبتی تلقی نموده و به اهمیت ان پی برده تا حدی که ان را به عزیزترین دستاورد خود یعنی افتاب تابان یا ابر شتابان برجام گره زده , البته جا دارد تا اینجا مطلبی را یاداوری کنیم ؛ جاش ارنست سخنگوی وقت کاخ سفید در تاریخ 26 تیرماه 94 یعنی صرفا چند روز بعد از امضای برجام در وین گفته بود : « نکته کلیدی این است که ( پس از توافق ) گزینه نظامی تقویت هم می‌شود ، چراکه طی این سال‌ها ما جزییات بیشتری از برنامه هسته ای ایران جمع اوری خواهیم کرد .

بنابراین زمانی که وقت تصمیم‌گیری فرماندهان نظامی امریکا و اسراییل در مورد هدف‌گیری می‌رسد ، به دلیل اطلاعاتی که طی این سال‌ها به لطف رژیم بازرسی‌ها جمع اوری کرده‌ایم ، ان تصمیمات به طرز چشم‌گیری مبتنی بر اطلاعات بوده و توانمندی‌های ما ارتقا یافته‌اند », اقای ظریف ؛ جهت اطلاع خدمتتان عرض شود که اوبامای مودب در فاصله چند روز پس توافق و در اواخر تیرماه 94 گفت : « فردی که جای من به عنوان رییس جمهور امریکا می‌نشیند ، جمهوری خواه یا دموکرات ؛ نه تنها به اندازه من توان خواهد داشت که اقدامات نظامی یا تحریم‌های جدید را علیه ایران اجرا کند بلکه دید بهتری از توان و برنامه هسته ای ایران خواهد داشت », همچنین اوبامای جنتلمن در یک ویدئو کنفرانس با گروه‌های حامی برجام در امریکا در تاریخ 9 مردادماه 94 با اشاره به اینکه بر اساس این توافق ، برنامه هسته ای ایران بر اساس این توافق در 15 سال اینده به شدت محدود شده و تحت شدیدترین بازرسی‌ها در تاریخ خواهد بود ، بر این موضوع تاکید کرد که در این دوره زمانی با توجه به رژیم بازرسی و راستی ازمایی ایجاد شده ، هران چه لازم است را از برنامه هسته ای ایران می‌دانیم ، گفت : «( ان زمان ) هر رییس جمهوری اگر لازم باشد که برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای دست به اقدام نظامی بزند ، در موقعیت به مراتب بهتری خواهد بود ».

اشتون کارتر وزیر دفاع امریکا در تاریخ 28 تیرماه 94 درباره برجام گفت : « یکی از دلایلی که این یک توافق خوب است ، این است که هیچ کاری در جهت پیشگیری از گزینه نظامی ، گزینه نظامی ایالات متحده که من مسئول ان هستم ، انجام نمی‌دهد », ایالات متحده همواره به رژیم صهیونیستی فراتر از مناسبات منفعت و هزینه مطرح در روابط بین‌الملل نگاه کرده است , جا داشت تا همکاران شما در ان گزارش تلاش نکنند تا دولت امریکا را تطهیر کنند و حتی به عنوان یک دولت ضد رژیم صهیونیستی جای بزنند .

اروپایی‌ها نیز همواره حامی صهیونیست‌ها بوده‌اند و اخیرا هم شاهد لفاظی وزیر خارجه المان علیه ایران بزرگ بوده‌ایم , جای یاداوری دارد که جان کری روز جمعه 13 اذر 94 در اندیشکده سابان اظهار داشت : « من می‌دانم که برخی از شما در اینجا و برخی درجاهای دیگر در امریکا و دیگر کشورها هنوز نگرانی هایی دارند , من این نگرانی‌ها را درک می‌کنم .

هیچ فردی چشمان خود را بر روی این موضوع نبسته است , اما ما متقاعد شده‌ایم که بر اساس اطلاعات و قضاوت و سال‌ها کار متخصصان که تمامی جامعه اطلاعاتی ان را برای ما فراهم اورده است و وزارت انرژی که تمامی برنامه اتمی ما را مدیریت می‌کند ما قادریم که بدانیم که ایران چه کاری انجام می‌دهد و ما باید به راهبردهای خود پایبند باشیم و به راهبردهای خود پایبند خواهیم ماند تا ایران به سلاح اتمی دست پیدا نکند , دو سال پیش و زمانی که مذاکرات رسمی اغاز شد فعالیت‌های اتمی ایران از چند صد سانتریفیوژ به نوزده هزار سانتریفیوژ گسترش پیدا کرده بود .

» جان کری ادامه داد : « برخی از محدودیت‌های ویژه در طرح جامع اقدام مشترک برای مدت 10 سال به کار می‌روند اما برخی برای 15 سال و برخی برای 20 سال و برخی برای 25 سال و در اینجا موضوع مهمی وجود دارد که معیارهای راستی ازمایی و نظارت برای برنامه اتمی ایران همیشگی خواهند بود », او در اندیشکده بروکینگز تاکید کرد امریکا با هر تلاشی که برای مشروعیت‌زدایی از اسراییل صورت بگیرد به شدت مخالفت خواهد کرد , کری گفته بود : « حمایت ما از اسراییل به همان استحکام گذشته است و ما با هر تلاشی که برای مشروعیت‌زدایی از دولت یهود صورت بگیرد یا با هر تلاشی برای به تصویب رساندن قطعنامه‌های جانب دارانه علیه اسراییل در سازمان‌های جهانی مخالفت خواهیم کرد .

من خودم شخصا تلفنی در گفتگو بوده‌ام و با کمیسیون یا شورای حقوق بشر یا با افراد در سازمان ملل یا یونامید لابی‌گری کرده‌ام , ما همواره در این نبرد در حال جنگ بوده‌ایم , اما من در اظهاراتم کمی درباره این حرف خواهم زد .

همین ماه گذشته من به نیویورک رفتم و در یک مراسم بسیار هیجان برانگیز سخنرانی کردم , این مراسم به مناسبت سخنرانی تاریخی حییم هرتسوگ در 40 سال پیش برپا شده بود که وی در ان قطعنامه بدنام برابری صهیونیسم با نژادپرستی را که در مجمع عمومی سازمان ملل تصویب شده بود ، محکوم کرده بود ,» اقای ظریف ، امریکایی‌ها بعد از امضای برجام از دشمنی شان دست نکشیدند و در عمل و زبان تا حد توانایی شان در دشمنی با ایران از تلاشی دریغ نکردند و از اظهار این دشمنی نیز برای دل خوشی عده ای در تهران خودداری ننموده‌اند .

,, اتحادیه اروپا با اب نبات چوبی به نام اینستکس ایران را معطل کرد و از اقدامات لازم هنگام خروج امریکا از برجام عقب نگه داشت ، خاک و امکانات خود را در اختیار یکی از جنایتکارترین گروهک‌های تروریستی جهان یعنی منافقین قرار داد و حتی در گفتار حاضر به تقیه نیست و همواره علیه ایران بزرگ لفاظی کرده ، برای صهیونیست‌های کودک کش سینه چاک داده و .

,, متاسفانه دشمن همچنان دشمنی می‌کند برخلاف اینجا که عده ای می‌خواستند کشور تعطیل شود ، توان بازدارندگی از میان ببرد و همه چیز تسلیم دشمنان خون خوار شود .

اقای ظریف ، انچه رخ داده این است که نه چرخ سانتریفیوژ چرخید و نه چرخ زندگی مردم , ثمره تئوری اعتماد به کدخدا رفع تهدید موهوم از گذشته یا میوه خیالی در اینده بود , امریکا ورشکسته اخلاقی دنیا بود و جنایت هایش نیز بر همگان به جز غرب گرایان ، روشن بوده است ؛ نیاز نبود تا این هزینه از جانب ملت ایران برای دستاوردتراشی دولت در خصوص به اصطلاح شکست اخلاقی امریکا پرداخته شود .

انچه امروز روبروی همگان قرار دارد این است که نه تنها تحریم‌ها کاهش نیافت بلکه چند برابر شده و به فشار حداکثری تبدیل گشت , دولتی که مدعی بود زبان دنیا را بلد است و همه تحریم‌ها به طور بالمره لغو شده‌اند افتخارش این شد که در هیچ دولتی چنین فشار تاریخی تجربه نشده بوده , اروپایی‌ها با بازیچه اینستکس و بدعهدی متعدد تنها صدور بیانیه‌های طلبکارانه و لفاظی گستاخانه علیه ایران پرداختند ، اوبامای جنتلمن نه تنها به تعهداتش عمل نکرد بلکه isa را تمدید و توسعه داد و ترامپ دیوانه هم که خودتان شرح ماوقع داده‌اید .

( هرچند در انتخابات سال 96 که رییس جمهور محترم وعده می‌داد رییس جمهور امریکا ترامپ بود ) زمانی که ترامپ کاتسا را به کنگره و سنا برد ، چند دموکرات در سنا و کنگره برای دل خوشی عده ای در تهران حاضر شدند به ان رای منفی بدهند ؟ تجربه تاریخی کشور در این دوره این بود که هزینه سازش بیشتر از هزینه مقاومت است و نباید دل به کدخدا بست ,,.

انتهای پیام /.
کشور ایران امریکای امریکا ایران وین ایالات متحده نیویورک تهران روبروی سنا قوه قضاییه دولت روحانی مجلس شورای اسلامی ایران دستگاه قضا کمیسیون اصل نود دولت روحانی مجلس شورای اسلامی کمیسیون اصل نود دستگاه قضا برجام وزارت امور خارجه ایران مجلس ایران خودرو بسیج دانشگاه امام صادق بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق ع چین وزارت خارجه قوه قهریه سازمان ملل ملل متحد شورای امنیت امریکا المان لیبی امریکایی دولت ترامپ دیپلماسی عمومی ایالات متحده امریکا cnn جمهوری اسلامی دولت اوباما کاخ سفید دولت ایران بسیج اتحادیه اروپا جمهوری اسلامی ایران مردم ایران عراق داعش اسراییل جمهوری خواه ایالات متحده رژیم صهیونیستی دولت امریکا اروپایی صهیونیست اندیشکده سابان وزارت انرژی اندیشکده بروکینگز دولت یهود شورای حقوق بشر مجمع عمومی سازمان ملل منافقین اینستکس ظریف مجتبی یوسفی یوسفی روحانی مجتبی یوسفی ظریف حسین امیرعبداللهیان حسین امیر عبداللهیان حجت الاسلام سید ابراهیم رییسی محمد باقر قالیباف سیدابراهیم رییسی مقام معظم رهبری ایران ایالات اقای ظریف محمدجواد ظریف بسمه تعالی جناب اقای ظریف ترامپ جورج سورس هیلاری کلینتون رابرت گیتس ریچارد نفیو جو بایدن خانم رایس خانم کلینتون استوارت لوی باراک اوباما کلینتون برجامی ارنست اوبامای مودب اوبامای جنتلمن اشتون کارتر جان کری کری حییم هرتسوگ اوبامای خبرنگار مهر وزیر سابق امور خارجه عضو هیئت رییسه مجلس شورای اسلامی وزیر خارجه روحانی نماینده مردم اهواز نخست وزیر عراق معاون ابوبکر البغدادی وزیر خارجه سابق وزیر امور برجام وزیر خارجه خبرنگار تشکل های دانشگاهی خبرگزاری فارس وزیر امور خارجه سابق وزیر خارجه وقت امریکا خبرنگار واشنگتن وزیر دفاع وقت امریکا معاون وقت وزارت خزانه داری امریکا معاون نماینده ویژه امریکا در امور ایران سفیر امریکا معاون وقت امور تروریسم و اطلاعات مالی وزارت خزانه داری امریکا رییس جمهور وقت امریکا رییس جمهور سخنگوی وقت کاخ سفید رییس جمهور امریکا رییس جمهوری وزیر دفاع امریکا وزیر خارجه المان انتخابات ریاست جمهوری ایران