محاکمه تازه داماد به اتهام قتل پدرزن

۱۴۰۰/۰۴/۲۷ ۲۳:۴۲:۴۳


پسر جوان که به اتهام قتل پدرزنش به قصاص محکوم شده بود ، با اعتراض به حکم خود یک بار دیگر در شعبه هم عرض محاکمه شد , به گزارش ایران ، رسیدگی به این پرونده از دو سال قبل با گزارش قتل مردی 60 ساله از سوی دامادش در منطقه شهریار اغاز شد , بررسی اولیه حاکی از ان بود که تازه داماد خانواده به نام داود با اسلحه به پدرزنش شلیک کرده و او را کشته است .

در ادامه ماموران موفق شدند مخفیگاه متهم را شناسایی و او را دستگیر کنند که وی پس از دستگیری عنوان کرد به عمد شلیک نکرده است , پس از ان ماموران همسر متهم را مورد بازجویی قرار دادند و او در تشریح ماجرا گفت : چند وقت پیش پسری مزاحم خواهرم شد و من موضوع را به داود نگفتم چون می‌دانستم ممکن است عصبی شود , اما بالاخره فهمید و روز حادثه داود مقابل خانه مان امد و من و خواهرم را تهدید کرد و بعد هم به سمت پدرم شلیک کرد و گریخت .

او دروغ می‌گوید که به عمد این کار را نکرده است اگر عمدی در کارش نبود ، چرا اسلحه با خودش اورده بود ؟! با تکمیل تحقیقات و صدور کیفرخواست پرونده برای رسیدگی به شعبه 4 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد , در جلسه رسیدگی به این پرونده اولیای دم خواستار صدور حکم قصاص شدند , سپس متهم به جایگاه رفت و گفت : ان روز مقابل خانه پدر زنم رفته بودم تا شماره پسری را که مزاحم انها شده بود ، بگیرم .

من برای ترساندن انها اسلحه همراه برده بودم و به سمت در خانه شلیک کردم اما گلوله ناخواسته به پدر زنم خورد , من هیچ مشکلی با پدرزنم نداشتم که بخواهم او را بکشم , با پایان دفاعیات پسر جوان قضات دادگاه وی را به قصاص محکوم کردند که متهم به حکم اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور رفت و حکم قصاص وی نقض شد .

به این ترتیب متهم بار دیگر در شعبه هم عرض محاکمه شد , در ابتدای جلسه رسیدگی به این پرونده که در شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد ، اولیای دم درخواست قصاص کردند , اما همسر متهم و خواهرش عنوان کردند که در ازای دریافت دیه حاضر به گذشت هستند .

بعد از ان متهم به جایگاه رفت و با رد اتهام قتل عمد دوباره عنوان کرد که قصدم کشتن پدرزنم نبود و اصلا نمی‌دانستم که او پشت در خانه است وگرنه شلیک نمی‌کردم , با پایان دفاعیات متهم قضات برای صدور رای وارد شور شدند , عضویت در کانال تلگرام خبربان منبع : تابناک کلیدواژه : بحران اب طالبان موج پنجم کرونا حمیدرضا صدر بحران اب خوزستان اصغر فرهادی محاکمه تازه داماد اتهام قتل پدرزن بحران اب طالبان موج پنجم کرونا حمیدرضا صدر بحران اب خوزستان اصغر فرهادی درخواست حذف خبر : « خبربان » یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به طور اتوماتیک از وبسایت www.

tabnak,ir دریافت کرده است ، لذا منبع این خبر ، وبسایت « تابناک » بوده و سایت « خبربان » مسئولیتی در قبال محتوای ان ندارد , چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید ، کد 32563900 را به همراه موضوع به شماره 100010022100 پیامک فرمایید .

لطفا در صورتی که در مورد این خبر ، نظر یا سئوالی دارید ، با منبع خبر ( اینجا ) ارتباط برقرار نمایید , با استناد به ماده 74 قانون تجارت الکترونیک مصوب 1382/10/17 مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت « خبربان » مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی ، صوتی و تصویر است ، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر ، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است , نرخ مصوب انواع نان با گندم یارانه ای تعیین شد تهران برای روزهای اینده تعطیل می‌شود ؟ وقوع زمین لرزه‌های شدید در استان فارس / استان فارس صبح امروز چندین بار لرزید ادامه واردات واکسن کرونا توسط هلال احمر کمالوند از سایپا رفت خبر بعدی : فاجعه ای به نام سوختن سالیانه 14000 هکتار از جنگل‌های کشور !/ ایا مسئولان سازمان جنگل‌ها و محیط زیست محاکمه می‌شوند ؟! در حالیکه سالیانه حدود 14 هزار هکتار از جنگل‌های کشور در اتش سوزی‌ها از بین می‌رود ؛ دقیقا وظیفه سازمان جنگل‌ها چیست ؟! ایا وظیفه این سازمان این است که با تفاهم نامه ای بستر رودخانه‌ها را بفروشد ؟! ایا تا به امروز برخورد قضایی لازم با مقصران صورت گرفته - اخبار اجتماعی - به گزارش خبرنگار حوزه محیط زیست خبرگزاری تسنیم ؛ اتش سوزی جنگل‌ها و مراتع طی سال‌های اخیر افزایش قابل توجهی یافته ، به طوری که در سال گذشته ، بیش از 21 هزار هکتار از اراضی جنگلی کشور در اتش سوخته است که بخش اعظم و نگران کننده این اتش سوزی‌ها در حیطه مراتع و جنگل‌های زاگرس بوده است .

بر همین اساس و برای حفاظت موثر از جنگل‌ها و عرصه‌های طبیعی کشور و در مرحله اول با تمرکز بر جنگل‌های زاگرس ، طرح ملی با عنوان " پویش ملی حیات " راه اندازی شده است , برای تشریح اخرین وضعیت مسئله اتش سوزی در جنگل‌های کشورمان و جزییات پویش ملی حیات ، میزگردی با حضور سمیه رفیعی ، رییس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی ، پدرام جدی ، سخنگوی پویش ملی حیات و نیز سجاد باقری ، مجری جمعیت درخت یاران و پویش ملی حیات در تسنیم برگزار کردیم , در بخش نخست این میزگرد ، سمیه رفیعی ، رییس فراکسیون محیط زیست مجلس و نماینده مردم تهران ، مباحثی را درباره لزوم شکل‌گیری این پویش و نیز نواقص و کاستی‌های موجود و همین طور ، ناکارامدی‌ها ، برای مهار اتش سوزی‌های جنگل‌ها و مراتع کشور مطرح کرده است که در ادامه می‌خوانید : تسنیم : متاسفانه سالانه حدود 14 هزار هکتار از جنگل‌های کشورمان در اتش سوزیهایی با منشا انسانی ( عمدی وغیرعمدی ) و غیرانسانی می‌سوزد و اگر همین روند فاجعه بار ادامه یابد ، تا چند دهه اینده ، در کشورمان جنگلی باقی نخواهد ماند ! چرا این فاجعه تلخ هر سال تکرار می‌شود و نهادهای متولی تا به امروز هیچ اقدام مبنایی و ریشه ای برای توقف ان انجام نداده‌اند ؟! رفیعی : ما هر ساله مناطق جنگلی را از دست می‌دهیم و تقریبا اتفاقی خاصی برای مقابله با ان نمی‌افتد ، رسیدگی به این وضعیت ، تقریبا از حالت " فورس ماژوی " و ضرب الاجلی ، مقداری گذشته و ما جنگل‌های خود را به راحتی داریم از دست می‌دهیم ، نه تنها جنگل‌ها ، بلکه همه اکوسیستم‌های ارزشمند کشورمان در حال از بین رفتن است ! چون هیچ وقت در هیچ دوره ای ارزش‌گذاری اقتصادی محیط زیستی انجام نشده است و ما اصلا نمی‌دانیم که دقیقا چه چیز ارزشمندی را داریم از دست می‌دهیم و برای مان قابل لمس نیست ! اگر بدانیم که مثلا از دست دادن یک مترمربع از جنگل ، برابر با از دست دادن چه سرمایه ارزشمندی است ، قطعا تلاش‌های بیشتری در حفاظت از این عرصه‌ها خواهیم داشت ؛ ارزش این عرصه‌های طبیعی به ریال و سرمایه مادی خیلی بالاست اما این براوردها اصلا صورت نگرفته است .

جنگل‌های هیرکانی را به راحتی نمی‌توانیم ارزش‌گذاری کنیم ، این جنگل‌ها به فسیل‌های زنده مشهور هستند ؛ این قابل ارزشیابی نیست اما یک حداقل یا حداکثرهایی برای ارزیابی وجود دارد که می‌توان درباره انها صحبت کرد ؛ شخصا بارها این ارزش‌گذاری های اقتصادی را پیگیری کردم اما هر بار صحبت هایی از طرف مجموعه ای که باید این کار انجام دهد ، مطرح شده است مثلا می‌گفتند وقتی ارزش‌گذاری می‌کنیم ، بر اساس تورم این اعداد و ارقام با هم جور در نمی‌اید ! ما به انها گفتیم که براساس نرخ جهانی قیمت‌گذاری و ارزش‌گذاری کنید اما در پاسخ ما گفتند به ریال عددش متغیر می‌شود ! که البته اینها بهانه است ، در نهایت می‌بینیم که متدی برای ارزش‌گذاری احصا نشده است , دومین مطلبی که وجود دارد این است که ما در حوزه " سیاست‌گذاری کلان " خیلی خلا داریم که این از همان مولفه‌های سیاستگذاری است ؛ سیاست‌گذاری کلان دومین و مهم‌ترین عامل ان ، سیستم یکپارچه است ؛ مدیریت منابع طبیعی به صورت بخش بخش ، تکه تکه و مجزا امکان‌پذیر نیست ! به عنوان مثال نمی‌شود 500 هزار هکتار از کل جنگل‌های زاگرس در اختیار سازمان محیط زیست و 5 میلیون هکتار نیز در اختیار سازمان جنگل‌ها و مراتع باشد ! این روش مدیریتی صحیح نیست ، با این روش ، شاهد مدیریت یکپارچه نخواهیم بود البته در سایر عرصه‌های طبیعی نیز این قضیه در حال رخ دادن و به همین منوال است , وقتی که اتفاقی روی دهد یا جنگل‌ها افت زده شده یا درختی دچار حریق شود ، جنگل در این شرایط حد و حدود وظایف دستگاهی را نمی‌شناسد و حریق به دیگر مناطق جنگل‌ها نیز گسترش می‌یابد ، این یعنی اینکه مدیریت یکپارچه در سیستم‌های ارزشمند وجود ندارد ، نه سازمان جنگل‌ها که زیرمجموعه وزارت جهاد کشاورزی و نه سازمان محیط زیست که 11 درصد از عرصه‌های طبیعی کشور را مدیریت می‌کند ، این مدیریت یکپارچه را ندارند .

اتش سوزی جنگل‌های نارک گچساران همچنان ادامه دارد / علت اتش سوزی هنوز مشخص نیستعلت اتش سوزی جنگل " توسکستان " مشخص شد / اعزام 140 نیرو برای اطفاء حریقعلت اتش سوزی جنگل نوشهر مشخص نیستفیلم / اخرین وضعیت اتش سوزی جنگل " توسکستان " تسنیم : به نظر شما عمده‌ترین مشکلات بر سر راه ایجاد نشدن مدیریت یکپارچه در حفاظت از منابع طبیعی و عرصه‌های جنگلی چیست ؟ مگر غیر این است که سازمان‌های محیط زیست و جنگل‌ها و مراتع هر دو در زیرمجموعه دولت محسوب می‌شوند ؟ رفیعی : نمی‌دانم چرا دستگاه‌های متولی نظیر جنگل‌ها و مراتع و سازمان محیط زیست بر سر یک میز نمی‌نشینند و حداقل وظایف مشارکتی برای خودشان تعریف نمی‌کنند ! این کار شدنی است ، هر دو دستگاه سازمان جنگل‌ها و سازمان محیط زیست ، ارکان یک دولت محسوب می‌شوند ، این کار هیچ وقت انجام نشده است , یک دانشجوی سال دوم یا سوم اکولوژی هم می‌داند که با توجه به شرایط کشور و نیز نوع خشکسالی‌ها و توپوگرافی منطقه و براساس اقلیم و تمامی مولفه‌ها و متغیرهای جوی ، طبیعی و ,.

,، امکان اتش سوزی یا حتی سایر موارد دیگر نظیر سیل ، قابل پیش بینی است البته نه به طور دقیق ، اینطور نیست که نتوان پیش بینی کرد و ما با یک اتفاق ، شگفت زده شویم ، اصلا اینطور نیست ! در حال حال حاضر در دنیا نیز سیستم‌های هواشناسی خیلی پیشرفته است و تصاویر ماهواره ای نیز وجود دارد ، در دنیا نرم افزارها و سخت افزارهای متفاوتی وجود دارد که بتوان اتفاقات را از قبل پیش بینی کرد ؛ در بازدیدهایی که از سازمان جنگل‌ها داشتم ، توضیحات برای به کارگیری تجهیزات خیلی قانع کننده نبود ، ما تجهیزات خوبی برای پیش بینی حوداث داریم البته اینکه این دستگاه‌ها و امکانات تا چه اندازه در کشور به کارگیری می‌شود ، مسئله دیگری است , مثلا سازمان هواشناسی یک معاونت در وزارت راه و شهرسازی است ، جالب است که این سازمان باید برای سال کشاورزی و هم برای ترددها ، پیش بینی هایی داشته باشد ، اطلاعات اولیه برای برنامه ریزی‌های اقتصادی به عهده این دستگاه است اما بماند که بودجه این سازمان بسیار محدود است .

دستگاه‌های مبنایی برنامه ریزی برای کشور ، " طفیلی " شمرده می‌شوند حتی در سهمیه بندی‌ها و چینش رییس برای این دستگاه‌ها می‌بینیم که دچار سهمیه‌های سیاسی می‌شوند یا سهم حزبی و تشکیلاتی برای این دستگاه در نظر گرفته می‌شود و افراد تخصصی برای این دستگاه‌ها به کارگیری نمی‌شوند ! مثلا سازمان زمین شناسی که دستگاه بسیار مهمی است و یا حتی سازمان استاندارد ، فردی که کارامد نیست و ناکارامدی او بر همه مشخص شده ، به ریاست سازمان استاندارد منصوب شده است به طوری که همگان می‌دانند دارای چه تیپ ویژگی‌های مدیریتی است ؛ بنده فکر می‌کنم که این نوع انتصابات ، به نوعی دهن کجی به مردم و پیشرفت کشور است اما در هر صورت ، بلایای طبیعی قابل پیش بینی است و ما در این زمینه ، ضعف عمده ای داریم , بنده در ابتدای امسال بازدیدی از سازمان جنگل‌ها داشتم ، به طوری که اقدامات خوبی در زمینه پیش بینی بلایای طبیعی صورت گرفته بود ، از نرم افزاری استفاده کرده بودند که از طریق ان و با استفاده از سنسورهای حرارتی اتش سوزی‌ها را اطلاع دهد البته دیتاسنتری نیز ایجاد کرده بودند و از طریق اتاقکی به صورت انلاین و با یک نرم افزار ، نه به صورت صددرصدی بلکه با پیشرفت 70 درصدی اقداماتی انجام داده بودند ، در توضیحاتی که ارائه دادند ، معتقد بودند که می‌توانند اتش سوزی‌ها را در هنگام وقوع ، با استفاده از این امکانات ، اعلام کنند ، مثلا یک شماره تلفن چهار رقمی هم در نظر گرفته شده بود که از این طریق ارتباطاتی برقرار می‌کردند تا از اتفاقات مطلع شوند البته خودروهای گشتی نیز به " جی پی اس " مجهز شده بود اما نکته ای که وجود داشت این بود که به انها گفتم که در این شرایط فقط با این وضعیت می‌توانید از وقوع اتش سوزی مطلع شوید ، چه اقدامی برای پیش بینی و پیشگیری انجام شده است ؟ مهم تر از همه این است که بتوانیم از اتش سوزی‌ها و حوادث ، پیش از وقوع مطلع شویم , تسنیم : ایا تجهیزاتی در کشورهای مختلف جهان وجود دارد که بتوان با استفاده از انها از حوداث ، پیش از رویداد اتفاقات مطلع شد ؟ رفیعی : بله ! امروزه تجهیزاتی در دنیا وجود دارد که می‌تواند براساس پارامترهای محیطی ، قبل از اینکه اتفاقی بیفتد ، به شما هشدار بدهد که امکان این اتفاق مثلا تا چه میزان وجود دارد ، چرا راه دوری برویم ، مثلا در همین دانشگاه امیرکبیر ، توانایی این کار توسط دانشجویان و مبتکران فراهم شده است و به راحتی از طریق هوش مصنوعی ، این قابلیت را فراهم کرده‌اند ، برای پیش بینی از وقوع اتش سوزی‌ها ، اصلا نیازی به امکانات و تجهیزات گسترده یا حتی تخصیص بودجه‌های زیادی نیست ، این اقدامات فقط نیازمند یک انگیزه مدیریتی و اگاهی است البته برای این که بخواهیم در حوزه اطفاء حریق نیز اقدامات خوبی انجام دهیم ، می‌توانیم از هوش مصنوعی استفاده کنیم .

یکپارچه کردن ظرفیت‌ها در کشور امر مهمی است که باید مور توجه قرار گیرد مثلا اگر تفاهمی با یکی از نیروهای مسلح ، مثل ارتش صورت گیرد و احتمال امکان وقوع اتش سوزی پیش بینی شود و حتی خسارت‌های وارده به مردم نیز مورد ارزیابی و پیش بینی قرار گیرد ، ارتش ، سپاه و سایر نیروهای مسلح ، حتما وارد عمل خواهند شد کما اینکه همواره در شرایط موجود و در اتش سوزی هایی که اتفاق افتاده ، می‌بینیم که ارتش و نیروهای مسلح برای اطفاء حریق وارد عمل شده‌اند ، اینها مسائل مهمی است ؛ اگاه کردن دستگاه‌ها از مسئله و پیش از وقوع اتش سوزی ، خیلی مهم تر اطفاء حریق است , خوشبختانه همواره نیروهای مسلح با تمامی مشغله هایی که دارند ، در بروز اتش سوزی‌ها ، همواره پای کار بوده‌اند بنابراین استفاده از ظرفیت‌های کشور برای موضوع اتش سوزی جنگل‌ها و حفاظت از عرصه‌های طبیعی ، موضوع مهمی است که باید مدنظر جدی قرار گیرد ، ما باید در این حوزه سیاست‌گذاری داشته باشیم و محورهای فعالیت‌ها و اقدامات مشخص باشد ، دستگاه‌های تخصصی باید خودشان اعلام کنند که در اینده چه برنامه هایی دارند ، دستگاه‌ها ، تکالیفشان برای حوزه مقابله با اتش سوزی‌ها در عرصه‌های جنگلی مشخص و در قانون تعیین شده است , به عنوان مثال طی هفته‌های گذشته نشستی با یک تیم دانش بنیان کشورمان داشتیم که راه حلی برای افت‌های جنگل و کرم بلوط خوار داشتند و می‌گفتند که این قابلیت را دارند تا بدترین نقطه جنگل را اصلاح کنند ، اخیرا نیز تماسی با سازمان جنگل‌ها برای قصد معرفی این شرکت دانش بنیان داشتم اما متاسفانه هیچ پیگیری ای از سوی انها صورت نگرفت و بعد از گذشت 3 ماه در جلسه ای که برگزار شد ، نسبت به وظایفشان گله مند شدم و گفتم که چرا از این شرکت‌های دانش بنیان که اقدامات خوبی در راستای حفاظت و احیای جنگل‌ها انجام می‌دهند ، حمایت نمی‌شود ! دقیقا وظیفه سازمان جنگل‌ها چیست ؟! ایا وظیفه این سازمان این است که با تفاهم نامه ای بستر رودخانه‌ها را بفروشد ؟! این نشان دهنده نبود عزم برای بهبود اوضاع در پیش بینی وقوع اتش سوزی‌ها است .

سیاستگذاری امر بسیار مهمی است که ما نقشه راهی برای مقابله با اتش سوزی‌ها و حفاظت از عرصه‌های طبیعی داشته باشیم ، نکته بعدی این است که در سیاستگذاری ، حتما نیاز داریم که در سیستم‌های اکوسیستم طبیعی مدیریت یکپارچه داشته باشیم ، این خیلی مهم است ، در مرحله بعدی نیز پیشگیری ، کنترل و جلوگیری از به وقوع پیوستن شرایط جدید بحرانی و بحران‌های جدید ، حائز اهمیت است که این کارها باید انجام شود ، این اقدامات سخت ، اما شدنی است , تسنیم : یکی از مسائلی که در حوزه حفاظت از منابع طبیعی وجود دارد ، تخلفات و احیانا کوتاهی هایی است که از سوی برخی مدیران در دستگاه‌های اجرایی برای حفاظت از این عرصه‌ها اتفاق می‌افتد ، به نظر شما چرا بعضی از مدیران با وجود تخلفاتی که انجام می‌دهند ، بعضا با حاشیه امنی روبه رو هستند ! چرا با این مدیران متخلف در سازمان جنگل‌ها و سازمان محیط زیست که لطمات زیادی به منابع کشور وارد می‌کنند حداقل از باب " ترک فعل " برخورد قضایی صورت نمی‌گیرد ؟! رفیعی : متاسفانه برخوردها ان طور که باید ، صورت نمی‌گیرد ؛ بعضی از مدیران ، تخلفاتشان کاملا محرز است و امکان شکایت کیفری نیز از انها وجود دارد ! دستگاه امنیتی نیز صد هزار مورد پرونده دارد و تخلفات را تایید می‌کند اما در برخوردهایی که با این افراد صورت می‌گیرد ، حق و حقوق نداشته شان را طلب می‌کنند ! این نکته خیلی جالبی است ، نمی‌دانم این حد از وقاحت یعنی چه ؟ البته برخی مدیران متخلف تا حدودی از نظارت‌های مجلس واهمه دارند اما متاسفانه با همه نمایندگان لابی می‌کنند , تسنیم : مشخصا در مجلس کدام کمیسیون وظیفه نظارت بر عملکرد این مدیران را دارد ؟ رفیعی : مشخصا کمیسیون کشاورزی مجلس باید به موضوع مدیران متخلف در حوزه جنگل‌ها و مراتع ورود کند ؛ بالاخره باید مشخص شود که مشکل در کجاست ، وظیفه مجلس نظارت است اما نظارت سوری کارامد نیست ! معتقدم نظارت باید تخصصی و کارشناسی باشد البته دادستان‌ها نیز می‌توانند به عنوان مدعی العموم به موضوع اتش سوزی جنگل‌ها و مراتع و تخلفات مدیران ورود کنند .

رسیدگی به این تخلفات در مجلس ، سیکل اداری دارد که مجلس از طریق ماده 234 می‌تواند ورود کند ، بر اساس این ماده ، تخلفات با رای اکثریت نمایندگان مجلس به قوه قضاییه ارجاع داده می‌شود ، مثلا تخلفات و ترک فعل هایی در اجرای قانون هوای پاک صورت گرفته و 23 دستگاه در قانون هوای پاک ، ترک فعل‌های گسترده ای دارند ، از سال گذشته رسیدگی به این گزارش ، در فرایندهای اداری کمیسیون کشاورزی معطل مانده است ! تسنیم : معمولا عللی برای اتش سوزی‌های جنگل‌ها و مراتع وجود دارد ، به نظر شما مهم‌ترین علل این اتش سوزی‌ها در جنگل‌ها و مراتع کشور چیست ؟ رفیعی : متاسفانه بسیاری از این اتش سوزی‌ها در کشورمان عمدی است ! متاسفانه خیلی وقت‌ها کسانی که در مناطق جنگلی زندگی می‌کنند و به منطقه مسلط هستند ، خودشان جنگل‌ها را اتش می‌زنند !! ممکن است حتی هدف زغال‌گیری نیز داشته باشند ! در هر صورت با این کار قصد دارند به هر نحوی زمین را تصاحب کنند ، مثلا قصدشان این است که با اتش سوزی جنگل ، ان را به مرتع تبدیل کرده و سپس مرتع را به زمین کشاورزی تبدیل کنند تا ارزش اقتصادی در اینده نصیب شان شود و از ان بهره برداری کنند !! تسنیم : چه برخورد قضایی با عوامل اتش سوزی جنگل‌ها و مراتع صورت می‌گیرد ؟ رفیعی : غالبا با مردم برخوردهایی صورت می‌گیرد اما معمولا پیدا کردن مقصران و مسببان این حوادث به راحتی انجام نمی‌شود ؛ بعضی اوقات ممکن است این اتش سوزی‌ها به صورت تیمی و از سوی چند نفر انجام شود ، برای اینکه این مشکل رفع شود ، طرحی به مرکز پژوهش‌های مجلس ارائه داده‌ایم و می‌خواهیم قانونی در مجلس تصویب کنیم که به قوانین حفاظت از جنگل‌ها یا حفاظت از به‌سازی الحاق شود که اگر زمین و اراضی ، به هر طریقی دچار حریق شد ، امکان تغییر کاربری اراضی ، حتی پس از وقوع اتش سوزی ، به هیچ وجه امکانپذیر نباشد ؛ این به صورت پیشنهاد اولیه است و ابعاد ان باید بررسی شود , تسنیم : اماری وجود دارد که چه میزان از 14 هزار هکتاری که سالانه از اراضی و جنگل‌ها ، به واسطه اتش سوزی‌ها از دست می‌دهیم را توانسته‌ایم جایگزین و احیا کنیم ؟ رفیعی : بنده از این امار بی اطلاع هستم ؛ سازمان جنگل‌ها این برنامه را باید داشته باشد و جزو وظایفش نیز تعریف شده است اما مطمئنا در برنامه احیاء جنگل‌ها به شدت عقب هستیم ؛ سازمان جنگل‌ها ، نهالستان هایی در اختیار دارد ، اما برای احیاء جنگل‌ها ، اقدام به کاشت درخت " کاج " می‌کند و در بیان علت ان می‌گویند که امکان کاشت درختان مثمر وجود ندارد !! تسنیم : چرا امکان کاشت نهال مثمر برای احیای جنگل‌ها وجود ندارد ؟ رفیعی : زیرا طبق یک قانون فقهی ، ظاهرا اگر کسی ، زمینی را احیا کند ، متعلق به خودش می‌شود ! بنابراین انها برای جلوگیری تصاحب زمین‌ها ، نمی‌توانند درختان مثمر بکارند ! معتقدم یک جای کار در به کارگیری مشارکت مردمی برای احیای جنگل‌ها و مراتع مشکل دارد ؛ سازمان جنگل‌ها نمی‌خواهند برای احیای عرصه‌های جنگلی از ظرفیت‌های مردمی استفاده کنند ، به این بهانه که با استناد به همین قانون فقهی ، در اینده افراد ادعای تصرف و مالکیت بر این زمین‌ها را نداشته باشند ! مثلا در تهران مشکلاتی از این دست داریم ، نظیر دماوند و کن ، مثلا در بخش کن امکان وقوع سیل داریم و مردم خودشان اب بند درست کرده‌اند یا برای احیای اراضی ، نهال گیلاس کاشته‌اند اما سازمان جنگل‌ها این نهال‌ها را از ریشه دراورده است تا در اینده مردم ، مدعی مالکیت زمین نشوند !! جالب است که در جلسه ای که با اهالی روستای کن داشتیم ، مردم بیشتر از هر ارگانی ، نسبت به عملکرد سازمان جنگل‌ها گلایه داشتند , تسنیم : مردم همواره در اتفاقاتی که برای جنگل‌ها و عرصه‌های طبیعی روی داده ، پیشقدم بوده و حتی برای مهار اتش سوزی‌ها جانشان را نیز از دست داده‌اند ، به نظر شما چرا سازمان جنگل‌ها و مراتع به نمایندگی از دولت از نیروهای مردمی و داوطلب استفاده یا حتی حمایت نمی‌کند ؟ رفیعی : پیام‌های متعددی از سوی مردم منطقه برای بنده ارسال شده که در این پیام‌ها مردم در خواست کمک‌رسانی در اتش سوزی‌ها دارند اما دولت به انها اجازه کار نمی‌دهد ! مسئله بعدی که وجود دارد ، این است که هنوز افرادی که جانشان را در جریان این حوادث از دست داده‌اند ، خسارت و حتی بیمه ای به انها پرداخت نشده است و حتی از انها دلجویی نیز نشده است !! فردی را در کهگیلویه و بویراحمد می‌شناسم که با داشتن یک بچه کوچک ، به صورت داوطلبانه در مهار اتش سوزی‌های جنگل‌ها کمک‌رسانی کرد و جانش را از دست داد اما کوچکترین حمایتی از خانواده این فرد نشده است ! قانون مدیریت بحران نیز به تازگی در مجلس شورای اسلامی و بیش از یک سال است که تصویب شده است ؛ در این قانون گروه‌های داوطلبی برای اتش سوزی‌ها و بحران‌های ایجاد شده و مدنظر قرار گرفته که این مسئله باعث شده که دستگاه‌های تخصصی از خودشان سلب مسئولیت کرده‌اند و همه موارد را به سازمان مدیریت بحران ارجاع می‌دهند ، برای سازمان مدیریت بحران نیز به دلیل گستردگی و پراکندگی بحران‌ها و اتفاقات ایجاد شده ، بحران‌های طبیعی علی السویه و تقریبا عادی است ، با این قانونی که تصویب و ایین نامه هایش نیز در هیئت دولت تصویب شده ، دست سازمان جنگل‌ها و سازمان حفاظت محیط زیست برای رسیدگی به اتش سوزی‌ها بسته شده و شاید این سازمان‌ها در این زمینه ، پر بیراه هم نگویند ، انها می‌گویند که قانون تکلیف را روشن کرده و مسئولیت را به عهده سازمان مدیریت بحران قرار داده است !! تسنیم : نقش " پویش ملی حیات " را در تجهیز و به کارگیری نیروهای مردمی برای مواجهه با اتش سوزی‌ها چطور ارزیابی می‌کنید ؟ رفیعی : جمعی از دوستان در پویش ملی حیات ، اقدامات خوبی را اغاز کرده‌اند ؛ معمولا موضوعی که از دید دستگاه‌های دولتی دور می‌ماند ، نقش گروه‌های مردمی در حفاظت و احیای جنگل‌ها و مراتع است ، این است که این پویش با مشارکت مردم انجام می‌شود و دقیقا این موضوعی است که دولت به شدت از ان دوری می‌کند و اگر مردم در مواقع بحران به کمک نیایند و حتی در صورتی که برنامه‌های متعددی نیز اجرا شود ، بدون کمک و همیاری مردم به ثمر نمی‌نشیند .

درست است که خیلی از عوامل اتش سوزی‌ها عمدی است اما به طور جدی به عدم اگاهی مربوط می‌شود ؛ بعضا افراد بومی این طور عنوان می‌کنند که وقتی از سکونت در کنار جنگل‌ها چیزی عایدشان نمی‌شود ، چرا باید برای ان دلسوزی کنند ! البته تا حدودی حق دارد ، وقتی این فرد می‌بیند که تعدادی گردن کلفت و ژن خوب از تهران ، اصفهان و شهرهای بزرگ در بهمیی و مناطق جنگلی کهگیلویه بویراحمد ، اقدام به ساخت ویلا و باغ ویلا می‌کنند و برای دست رسی به این ویلاها ، جاده‌سازی اختصاصی می‌شود ! این تبعیض از سوی افراد بومی این مناطق قابل تحمل نیست ؛ این ژن‌های خوب با ساخت جاده در نزدیکی این ویلاها ، درختان را از بین می‌برند و به کسی هم پاسخگو نیستند ! اما وقتی یک جوان محلی یک درخت بلوط را قطع می‌کند ، دولت او را 30 میلیون تومان جریمه می‌کند ! در چنین شرایطی چرا افراد بومی ، باید دلشان برای محیط زیست و فضاهای جنگلی و مراتع بسوزد ؟! اصل اورد غذایی ، اکولوژی و حفاظت از فلات مرکزی ، یک پایه‌اش به جنگل‌های زاگرس و منطقه زاگرس مربوط است ؛ وقتی با افراد قدیمی و بومی منطقه صحبت می‌کنیم ، عنوان می‌کنند که حتی در سخت‌ترین دوران قحطی در کشور نیز ، شرایط برای شان خیلی سخت نبوده است زیرا توانسته‌اند خدمات متقابل اکوسیستم به خودشان را دریافت کنند مثلا با خمیر بلوط نان تهیه کرده یا از میوه‌های جنگلی ، برای گذران امورات شان ارتزاق کرده‌اند ؛ افراد مسن و بومی منطقه ، ارزش این جنگل‌ها را می‌دانند و با احترام از این جنگل‌ها یاد می‌کنند حتی معتقدند که جنگل‌های زاگرس ، مادرشان است ! اما به قدری برنامه‌های مدیریتی در دوره نسل‌های جدید ساکنان و بومیان ، ناکارامد بوده و اینها به قدری تبعیض و بی درایتی از مدیران دیده‌اند که دیگر نسل جدید این منطقه ، مانند نسل‌های قبلی ، به عرصه‌های جنگلی و مناطق ، تعلق خاطر ندارند البته در این شرایط ، تا حدودی مردم حق دارند که نسبت به حفاظت و احیای جنگل‌ها و مراتع بی تفاوت باشند , جنایتی در ابتدای دولت یازدهم ، توسط یکی از زیرمجموعه هاب وزارت جهاد کشاورزی رخ داد و ان این بود که ، کشاورزی زیر اشکوب جنگل‌های زاگرس را ازاد کردند ، مدت‌ها برای ممنوعیت کشاورزی زیر اشکوب برنامه ریزی شده بود و مردم عادت کرده بودند که کشاورزی زیر اشکوب نداشته باشند اما به محض اینکه دولت یازدهم مستقر شد ، این مجوز را داد و برنامه محافظتی را از حیز انتفاع ساقط کرد ! بعد از دو سال دولت متوجه شدند که چه کاری کرده‌اند اما متاسفانه با مدیر مربوطه هم برخورد نشد ، بلکه وی به مدیرکل جهاد استان ایلام منصوب شد ! با این اقدام جنایتی در حق اکوسیستم منطقه کردند که بعد از دو سال حجم زغال‌گیری در جنگل‌های زاگرس افزایش پیدا کرد ، طوری شد که این کار شیوع پیدا کرد زیرا حرمت نگهداری از زاگرس از بین رفت , پس از ان نیز ان طرح هایی مثل خاییز و نیز سد " تنگ سرخ " در مناطق ارزشمند اجرا شد ؛ با این اقدامات نیز حرمت حفاظت از این مناطق نگه داشته نشد ، در این شرایط وقتی مردم دیدند که دولت به جای حفاظت ، دست اندازی می‌کند و یک سری گردن کلفت نیز ساخت و سازهایی به نفع شخصی خودشان انجام می‌دهند ، مردم نیز انگیز ه ای برای حفاظت از این جنگل‌ها و مراتع پیدا نکردند .

معتقدم اقدام خوب " پویش حیات " و یا شاید سختی کارشان نیز این است که دوباره مردم را به ماهیت حفاظتی از این جنگل‌ها برگردانند و مردم بتوانند مشارکت در حفظ و نگهداری از جنگل‌ها را لمس کنند و به ارزش سرمایه ای این جنگل‌ها پی ببرند ، به نظرم این کار مهمی است که حتما باید در این پویش انجام شود , تسنیم : نقش دستگاه قضایی کشور در برخورد با متخلفان در حوزه جنگل‌ها و مراتع را چطور ارزیابی می‌کنید ؟ ایا دستگاه قضایی ورود به موقع و کافی داشته است ؟ رفیعی : در زمانی که دستگاه قضا ، متولی‌اش اقای رییسی بود ، مقداری حال و هوای محیط زیست بهتر شد ؛ این را کسی نمی‌تواند کتمان کند ، نمی‌توانم بگویم که صددرصدی بوده اما در موضوعات شاخص و واضح ، حرکت‌ها و اقدامات مثبتی انجام شده است زیرا اقای رییسی شخصا به محیط زیست اعتقاد داشته است ، کما اینکه طبق قانون نیز محیط زیست یک حق عامه است که مدعی العموم باید از ان حفاظت و حتما ان را استیفا کند , اصلا نمی‌دانم در سند تحول قوه قضاییه ، موضوع محیط زیست به عنوان یک حقوق عامه مدنظر قرار گرفته شده یا خیر اما حتما نیاز داریم که بخش مربوط به منابع طبیعی ، محیط زیست و سرمایه‌های طبیعی در سند تحول قضایی مدنظر جدی قرار گیرد ؛ اگر به این موضوعات به صورت ساختارمند توجه نشود ، امکان دارد که برخوردها سلیقه ای صورت گیرد یا رییس بعدی قوه قضاییه یا دادستان‌های کل کشور برای شان این موضوعات ، اهمیت نداشته باشد ، این مهم است که این حوزه ساختارمند شود ، هر چقدر دیرتر این مسئله محقق شود ، به همان میزان بیشتر خسارت وارد خواهد شد .

انتهای پیام /.
منطقه شهریار خوزستان کشور ایران تهران استان فارس استان فارس زاگرس جنگل های زاگرس جنگل های نارک گچساران جنگل توسکستان جنگل نوشهر جنگل توسکستان تسنیم دماوند کهگیلویه و بویراحمد اصفهان بهمیی کهگیلویه بویراحمد فلات مرکزی منطقه زاگرس خاییز سد تنگ سرخ ایران شعبه 4 دادگاه کیفری استان تهران دیوان عالی کشور شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران تابناک هلال احمر سایپا سازمان جنگل ها و محیط زیست سازمان جنگل تسنیم سازمان محیط زیست سازمان جنگل ها و مراتع وزارت جهاد کشاورزی سازمان های محیط زیست سازمان هواشناسی وزارت راه و شهرسازی سازمان زمین شناسی سازمان استاندارد دانشگاه امیرکبیر ارتش سپاه سازمان جنگل ها سازمان جنگل ها و سازمان محیط زیست مجلس کمیسیون کشاورزی مجلس سوری قوه قضاییه کمیسیون کشاورزی مرکز پژوهش های مجلس مجلس شورای اسلامی سازمان مدیریت بحران دولت یازدهم دستگاه قضایی دستگاه قضا داود حمیدرضا صدر اصغر فرهادی کمالوند سمیه رفیعی پدرام جدی سجاد باقری رفیعی اقای رییسی خبرنگار حوزه محیط زیست خبرگزاری تسنیم رییس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی سخنگوی پویش ملی حیات رییس فراکسیون محیط زیست مجلس نماینده مردم تهران ریاست سازمان استاندارد مدیرکل جهاد استان ایلام رییس بعدی قوه قضاییه