وکیلی : هر رییس جمهوری بتواند گره‌گشایی کند ، اصلاح‌طلب است

۱۴۰۰/۰۳/۰۷ ۱۳:۳۰:۱۶


ایران پرسمان - ایرنا / نماینده مردم تهران در مجلس دهم گفت : هر رییس جمهور منتخبی که بتواند گره‌ها و بن بست‌های این سال‌ها را باز و تحریم‌ها را برطرف کند و وضعیت معیشت مردم را بهبود ببخشد ، به اعتقاد من این همان دولت اصلاح‌طلب است , محمدعلی وکیلی روز جمعه در گفت وگو با ایرنا ، انتخابات خوب را رقابتی و با مشارکت حداکثری ارزیابی کرد و افزود : انتخابات رقابتی و مشارکتی موجب اقتدار نظام و گره‌گشایی از بن بست‌های بین‌المللی می‌شود , مدیر مسول روزنامه ابتکار ، درباره ارایش نیروها در انتخابات 28 خرداد ریاست جمهوری ، خاطرنشان کرد : ارایش و تکثر نسبی هفت نامزد انتخابات ریاست جمهوری بجای تنوع حاوی تکثر است .

با اینکه عبدالناصر همتی و محسن مهرعلیزاده منصوب به جریان اصلاح‌طلب هستند اما نمی‌دانم این 2 نفر و یا یکی از این دو چقدر می‌توانند اصلاح‌طلبان را برای جلب حمایت از خود قانع کنند , جبهه اصلاحات می‌خواست براساس نظرسنجی گزینه نهایی را مشخص کند در حالی که همتی و مهرعلیزاده جزو 14 گزینه جبهه اصلاحات نبودند , وکیلی ادامه داد : پنج نامزد اصولگرای انتخابات ریاست جمهوری همه طیف‌های اصولگرا را نمایندگی نمی‌کنند و احتمال می‌دهم بخشی از انها نقش پوششی را برای سید ابراهیم رییسی داشته باشند البته ممکن است که این ظرفیت در محسن رضایی باشد که مستقل بماند و یک پای رقابت باشد .

وی درباره پیش بینی‌اش از نتیجه انتخابات و احتمال رقابت درون جریانی اصولگرایان به دلیل تعدد نامزدها ، گفت : بعید می‌دانم دوقطبی اصولگرایی شکل بگیرد ؛ البته در گذشته گفته بودم که سه قطبی شکل می‌گیرد اما با ارایش فعلی حتی امکان دوقطبی هم نیست , اگر ارایش کنونی ، سطح مشارکت را تغییر ندهد به اعتقاد من سید ابراهیم رییسی ، رییس جمهوری سیزدهم است مگر اینکه اتفاقی چون سال 92 بیفتد اما وقوع انرا قوی نمی‌دانم , حضور در پای صندوق رای حرکت اصلاح‌طلبانه است وکیلی درباره احتمال حمایت اصلاح‌طلبان از مهرعلیزاده یا همتی ، گفت : اگر جای جبهه اصلاحات ایران باشم تلاش می‌کنم براساس ظرفیت رای اوری دونامزد اصلاح‌طلب ، حمایت و سازمان رای اصلاح‌طلبان را بسیج کنم .

چرا که حضور پای صندوق رای ، خود یک حرکت اصلاح‌طلبانه است , حتی اگر هیچ کدام از نامزدهای حداقلی اصلاح‌طلبی هم در میدان نباشند و رقابت میان دو یا چهار اصولگرا باشد باز هم به گمان من اصلاح‌طلبان باید در انتخابات مشارکت حداکثری داشته باشند چرا که خود صندوق رای ، ماهیت اصلاح‌طلبی دارد , این فعال اصلاح‌طلب خاطرنشان کرد : توصیه من به احزاب اصلاح‌طلب و اصلاح‌طلبان این است که سریع جمع بندی نکنند و برای حفظ سازمان رای خودشان هم که شده ، یکی از دو نامزد که زمینه رای دارد را انتخاب و حمایت کنند و اجازه دهند اصلاح‌طلبان همچنان به عنوان یک قطب رقابت در انتخابات باقی بمانند .

وی عنوان کرد : یک جریان سیاسی ، سرزنده و امیدوار برای حفظ سازمان رای خود هم که شده حتما باید در صحنه انتخابات باقی بماند زیرا اصلاح‌طلبان یک اشتباه استراتژیک در اسفند 98 مرتکب شدند و ضربه مهلکی از عدم حضورشان به پایگاه و سازمان رای خود وارد کردند , اگر اصلاح‌طلبان در این انتخابات باز هم غیبت داشته باشند ، سازمان رای اصلاح‌طلبان مضمحل خواهد شد , این بزرگترین گاف و زیان اصلاح‌طلبی به حساب می‌اید .

وکیلی درباره رقابت درون جریانی اصولگرایان در انتخابات و یا احتمال کنار کشیدن رییسی به نفع جلیلی یا کنار کشیدن امیر حسین قاضی زاده هاشمی به نفع رییسی ، گفت : ممکن است رقابت میان محسن رضایی و سید ابراهیم رییسی باش د اما بعید می‌دانم که ابراهیم رییسی تخم مرغ‌های خود را در سبد سعید جلیلی بگذارد چرا که به هر حال رییسی در فضای افکار عمومی از محبوبیتی برخوردار است و رقیبان او همواره بنا داشتند با ایجاد این همانی میان رییسی و جلیلی ، رییسی را ضربه‌پذیر کنند , وی ادامه داد : به نظر من رییسی پس از ثبت نام انتخابات موضع بسیار هوشمندانه ای گرفت و گفت مستقل می‌ایم , موضعی که از رییسی در روز ثبت نام و پس از ان دیدیم با این احتمال که او می‌خواهد به نفع جلیلی کنار برود ، خیلی سازگار و منطقی نیست چرا که رییسی خود را فراجناحی معرفی کرده و در تلاش است همچنان به عنوان یک چهره فراجنایی بماند .

اینکه بیاید و تخم مرغ‌های خود را در سبد پایداری‌ها بگذارد این مصادره ظرفیت رییسی به بدترین شکل است , بعید می‌دانم او با هوش سیاسی و تجربه مدیریتی اجرایی که دارد ، این کار را بکند , وکیلی با اشاره به هجمه شدید اصولگرایان به اصلاح‌طلبان ، گفت : برخی اصلاح‌طلبان معتقدند 4 تا 8 سال عرصه دست اصولگرایان باشد و مردم بار دیگر نظاره گر کارنامه اصولگرایان باشند اما این سخن ، نافی این نیست که اصلاح‌طلبان در انتخابات شرکت جدی داشته باشند .

نماینده مردم تهران در مجلس دهم ، گفت : اصلاح‌طلبان همه امتیازشان به این سازمان رای است که در موسم رقابت ، عرصه را از رقیب می‌گرفت , این سازمان رای متشکل از من و چهار نفر مثل من نیست که می‌نشینیم و تحلیل می‌کنیم این سازمان رای بدنه کنشگران سیاسی است که همواره در سراسر کشور بوده‌اند و تاوان می‌دهند ولی باز هستند , وی عنوان کرد : فرض کنید مردم بعد از 4 تا 8 سال پشیمان شدند و گفتند همین اصلاح‌طلبان بهتر کشور را اداره می‌کردند و به سوی ما برگشتند ولی وقتی سازمان رای را از دست داده باشیم ، ان زمان دیگر ابزاری برای برگرداندن نشاط سیاسی و پایگاه رای نداریم و همه اینها از دست رفته است .

به اعتقاد من اصلاح‌طلبان در اسفند 98 خطای بزرگی مرتکب شدند اکنون هم ممکن است با تندروی برخی از احزاب اصلاح‌طلب ، باز هم همین خطا را تکرار کنند , هر رییس جمهوری بتواند گره‌گشایی کند به نظر من اصلاح‌طلب است وکیلی گفت : حداقل جزو ارزوهای من است که کسی رییس جمهوری شود که بتواند گره‌ها و بن بست هایی را که در این سال‌ها با انها دست به گریبان بودیم را باز کند ، مساله تحریم‌ها را برطرف کند و از رهگذر گشایش در روابط خارجی ، وضعیت معیشت مردم را بهبود دهد , اگر این اتفاق بیفتد ان دولت ، دولت اصلاح‌طلب خواهد بود .

هرکس که رییس جمهوری شود اگر بتواند خواست مردم در حوزه‌های مختلف را براورده کند می‌گویم این همان دولت اصلاح‌طلب است , این فعال اصلاح‌طلب خاطرنشان کرد : یکی از بن بست‌های مهم کشور فعالیت ضدکارکردی برخی دستگاه‌ها است , اگر کسی پیدا شد که این گره را باز و با مفاهمه ملی ، بن بست‌ها را یک به یک برطرف کند ، می‌گویم اصلا [ این دولت ] اصلاح‌طلب است و این همان اصلاح‌طلبی بود که در ارزوهای خودمان دنبالش بودیم .

وی بیان کرد : ارزو می‌کنم هر کدام از این اقایان انتخاب شدند ، همان چیزی که می‌گویند انجام دهند و اگر اینچنین شد ، ما اصلاح‌طلبان به ملت خواهیم گفت ، این همان اصلاح‌طلبی بود که فکر می‌کردیم , وکیلی خود را اصلاح‌طلب حداقلی توصیف کرد و جریان اصلاحات را دچار چهار بحران مفهومی ، مزیت ، مدیریت و موقعیت دانست و گفت : وقتی بحث اصلاح‌طلبی را مطرح می‌کنم ، یعنی اصلاح‌طلب حداقلی هستم چون از اصلاح‌طلبی حداکثری عدول کرده‌ام و به کف اصلاح‌طلبی قانع شده‌ام تا بتوانیم با حاکمیت تعامل کنیم بنابراین معتقد هستم ماندگاری اصلاح‌طلبی نه در جامعه بلکه در قدرت میسر است , نقطه مقابل من افرادی چون محمدرضا تاجیک هستند که معتقدند بقای اصلاح‌طلبی به جامعه محور بودن ان است .

اگر کسی بود نوبت به من نمی‌رسید وی تصریح کرد : حرف من این است که می‌گویم اصلاح‌طلبان از 88 تا 92 به جامعه رانده شدند و نتیجه ان چه شد ؟ ما باید از رهگذر برگشت به کارکردهای مدنی ، حداقل در تربیت نیرو به دستاورد می‌رسیدیم , در انتخابات مجلس دهم در سال 94، نماینده مردم تهران شدم « ما لیستی نداشتیم و کسی را که صلاحیت داشته باشد در صحنه نداشتیم و اگر کسی بود نوبت به من نمی‌رسید , بنابراین ما امروز در تربیت نیرو ، به شکست رسیدیم .

» این نماینده ادوار مجلس ادامه داد : در سر مقاله ای در بهمن 98 نوشتم مشکل ما اصلاح‌طلبان نظارت استصوابی نیست ، ما گرفتار انقراض نسل هستیم , همین الان و در انتخابات ریاست جمهوری ، اگر به جای اسحاق جهانگیری و مسعود پزشکیان ، 20 شخصیت ملی در سطح انها داشتیم دست کم پس احراز صلاحیت‌ها 2 نفر را داشتیم که اصلاحات را نمایندگی کند , وکیلی اظهار کرد : در سرمقاله ای بعد از شکل‌گیری مجلس یازدهم با توجه به ترکیب مجلس و اینکه ان زمان تصور می‌کردم اصولگرایان در تربیت نسل از ما موفق تر هستند ، ن وشتم که ما اصلاح‌طلبان دچار انقراض نسل هستیم ولی اصولگرایان دچار انقراض ژنتیک هستند بنابراین یکی از بحران‌های اصلاح‌طلبی ، بحران موقعیت است .

وی یکی از بحران‌های اصلاح‌طلبی را بحران مدیریت توصیف کرد و گفت : ما در گذشته مدعی بودیم که در اداره کشور ، از اصولگرایان کارامدتر هستیم و نسخه کارامدی برای اداره کشور داریم ولی بعدها نشان دادیم که نسخه‌های اداره کشور ما با نسخه‌های اصولگرایی فرق انچنانی ندارد , به عبارت دیگر ما فاقد منشور ممتاز حکمرانی نسبت به اصولگرایان هستیم , بنابراین مزیتی نداریم چرا که در مقایسه با اصولگرایان نتوانستیم کاری انجام دهیم .

مردم به خاطر چشم و ابروی ما بحث اصلاح‌طلبی را مطرح نکردند , وقتی فرصت دادند ، نتوانستیم کاری انجام دهیم توجیهی برای ماندن نداریم , وکیلی ادامه داد : این بحران‌ها ، شکاف هایی را ایجاد کرده است بنابراین ما اکنون گرفتار شکاف مفهومی هستیم .

به این معنا که گفتمان ما مخدوش شده و گرفتار شکاف نسلی هستیم , اگر اضلاع و عناصر گفتمانی ما صورت بندی درستی پیدا کند امکان انتقالش را نداریم و هیچ اشتراک بین الذهانی میان ما و نسل‌های پیشین وجود ندارد , به عنوان اصلاح‌طلبان حداقلی مهمترین وظیفه مان این بود که سوءتفاهم تاریخی اصلاح‌طلبان و حاکمیت را برطرف کنیم ولی نه فقط نتوانستیم بلکه سوءتفاهم زا هم شدیم .

.