انچه باید می‌شد و نشد ...

۱۴۰۰/۰۳/۰۷ ۰۶:۲۰:۲۲


ایران پرسمان - ارمان ملی / متن پیش رو در ارمان ملی منتشر شده و انتشار ان به معنای تایید تمام یا بخشی از ان نیست طی دو ماه گذشته « ارمان ملی » در 3 موضوع مشخص ، « دغدغه‌های نخبگان »،« کنشگران سیاسی » و « مردم » حول محور قانون اساسی به بیان مطالب ، گزارشات ، گفت و گو‌ها و یادداشت هایی پیرامون دفاع از جمهوریت نظام ، مشارکت و رای مردم ؛ پرهیز دادن شورای نگهبان از رفتار احتمالی جناحی و انتقاد از ورود و دخالت نیروهای نظامی در ارایش سیاسی انتخابات و کشور پرداخت که انتظار می‌رفت این فعالیت‌های رسانه ای باعث گردد تا انچه مد نظر بود و باعث می‌شد تا شرایط جامعه از وضع موجود به سمت مطلوب حرکت کند حاصل‌اید , اما نه تنها این مهم حاصل نشد بلکه برخی رویکردهای بسته و محدود نگر برخی نهاده ای نظارتی باعث شد تا در تمامی این حوزه‌ها امر مطلوبی واقع نگردد , چنانکه با رد صلاحیت بسیاری از چهره هایی که جمععی از انها از کارگزاران و مسئولان نظام بودند به عقیده برخی جمهوریت نظام در خطر قرار گرفت و به محاق رفت و با توجه به نارضایتی‌های جامعه که هنوز هم نگاه مثبت و موثری به صندئوق رای و نهاد انتخابات ندارد اگر هم قرار بود با حضور برخی کاندیداها و طرح برخی مباحث و برنامه‌ها حضور و مشارکتی قابل قبول در انتخابات حاصل گردد با رویکرد اخیر شورای نگهبان ماجرای مشارکت حداکثری نیز به نظر منتفی به نظر می‌رسد .

بحث دیگر ماجرای پرهیز دادن شورای نگهبان از رفتارها و برخوردهای جناحی و سیاسی با کاندیاها بود که این مساله نیز با شکست روبرو شد , هر چند که مسئولان در شورای نگهبان به دفعات از عدم نگاه جناحی و سیاسی به انتخابات و کاندیداها گفتند اما رویکرد اخیر و رد صلاحیت کامل یک جناح و تایید کانیداهای جناح دیگر این مورد را نیز زیر سوال برد , نکته دیگر بحث انتقاد از ورود و دخالت نیروهای نظامی در ارایش سیاسی انتخابات و کشور بود که تاکید داشتیم با عنایت به فرمایشات حضرت امام مبنی بر عدم دخالت نظامیان در سیاست باز هم برخی نظامیان در انتخابات حاضر شدند تا مشخص شود این رویکرد نیز چندان موفقیت امیز نبوده است .

لذا با تمامی تلاش‌ها باید اذعان داشت انچه باید می‌شد نشد و اکنون شرایط و ارایش صحنه انتخابات به این صورت در امده و باید منتظر روزها و هفته‌های پیش رو و تحولات پیرامون انتخابات باشیم , پرهیز از رفتارهای جناحی در بحث دفاع از جمهوریت و مشارکت مردم « ارمان ملی » به مطالب مختلفی پرداخت , جایی که به لزوم رعایت مر قانون ، پر هیز از عملکرد جریانی و جناحی و صد البته قانون‌گذاری هشدار داد .

ماجرای ابلاغ مصوبه جدید شورای نگهبان در مورد شرایط ثبت نام کنندگان برای انتخابات ریاست جمهوری موضوعی بود که روزنامه « ارمان ملی » در شماره‌های متعدد به کرات به ان پرداخت و با درج نظرات کارشناسان به این موضوع پرداخت که شورای نگهبان وظیفه قانونگذاری ندارد و صرفا باید به نظارت بپردازد و این نوع رویکردها در انتشار مصوبه برای شرایط رای دهندگان دخالت در امور تقنینی مجلس و یر سوال بردن تفکیک قوا است , مطالبی با تیترهایی همچون « شورا نگهبان یک جناح نباشد » یا مگر شورای نگهبان قانون گذاتر است », در این راستا به طور مثال نعمت احمدی حقوقدان و کیل دادگستری به « ارمان ملی » گفت : نظر شورای نگهبان باید به صورت رسمی یا از طریق دبیر ان یا از طریق سخنگویش گفته شود ، بنابراین هنوز نظرات اقای طحان نظیف را نمی‌توان گفته‌های رسمی شورای نگهبان تلقی کرد .

بعید نیست این موضوع برای ازمون واکنش‌ها ی مردم باشد و به نوعی دماسنجی برای این موضوع است که بررسی شود تا کجا می‌توان پیش رفت , وی ادامه می‌دهد : قانون اساسی دو وظیفه در اختیار شورا گذاشته است , البته مصوبه اخیر هم که به شدت برای ریاست جمهوری ایجاد محدودیت کرده ، قابل تامل است .

, اینکه بعد از تایید صلاحیت‌ها نیز اعمال نظر کنید دیگر نظارت نیست ؛ قضاوت است , قضاوت هم نیست ، صدور رای و محدودیت و ممنوعیت است .

بنابراین با این موضوع که اقای طحان گفته ممکن است عملا ریاست جمهوری به انتصابات تبدیل شود ,» تاکید بر مشارکت حداکثری در داستان مشارکت حدا اکثری نیز « ارمان ملی » در شماره‌های مختلف بارها به لزوم تحقق این امر و انتخاباتی رقابتی اشاره کرده است , تحلیل انتخابات‌های مشارکتی مثل سال‌های 76، 80، 94 و 96 یا مشارکت‌های حداقلی مثل سال 90 و سال 98 مباحثی بود که می‌شد از ان نتیجه گرفت که هر زمان جامعه از شرایط اقتصادی و اجتماعی موجود راضی باشد در انتخابات مشارکت می‌گند و هر زمان نیز این مهم تحقق نیابد مردم پای صندوق‌های رای نخواهند رفت .

در این مورد نیز « ارمان ملی » با تیترهایی همچون « مشارکت پایین مشکلی برای مشروعیت انتخابات ندارد !» یا حماسه 2 خرداد در 28 خرداد « تکرار » می‌شود ؟» به بحث مهم حضور مردم در پای صندوق‌های رای و مشارکت حداکثری پرداخته و با درج نظر کارشناسان در این خصوص اهمیت موضوع را خاطر نشان ساخته است , چنانکه نجفقلی حبیبی به « ارمان ملی » گفته است « رای مردم مهم است , پس مسئولان و متولیان امور باید کاری کنند که مردم با اشتیاق پای صندوق‌های رای بیایند .

هیچ کسی حق ندارد کاری کند که مردم از صندوق‌های رای قهر کنند , تکلیف مردم نیز این نیست که قهر کنند بلکه تکلیف شان این است که محکم در انتخابات حاضر شوند و مطالبات خود را بخواهند ,» مساله سوم بحث حضور نظامی‌ها در انتخابات بود که « ارمان ملی » در گفت و گو با بسیاری از کارشناسان و صاجب نظران به مسائل ، مشکلات و مضرات ورود نظامی‌ها به عزصه امور سیاسی و اجرایی پرداخته بود و با تیترهایی همچون « گویا نظامی‌ها پاستور را رها نمی‌کنند » نظامی‌ها پشتیبان کدام کاندیدا ؟» یا « سلام مجلس نظامی به سرداران » بحث حضور نظامی‌ها در انتخابات و امور سیاسی و اجرایبی کشور را مورد بحث و بررسی قرار داده بود .

جایی که برای نخستین بار 6 کاندیدای نظامی برای انتخابات ثبت نام کردند و از این حیث رکورد را شکستند اما در نهایت یکی از انها یعنی محسن رضایی به رقابت‌های انتخاباتی راه یافت , گرچه کارشناسان مختلفی نیز از جریان‌ات و تفکرات مختلف سیاسی حضور نظامی‌ها در انتخابات را با « ارمان ملی » به گفت و گو نشستند , چنانکه به عنوان مثال سردار صنیع خانی به « ارمان ملی » گفته بود « تجربه ثابت کرده که اقبال عمومی نسبت به نظامیان در انتخابات وجود ندارد .

به خصوص افرادی که چندین بار در انتخابات شرکت کردند چند درصد از رای مردم را داشتند ؟ از طرفی قاعدتا باید دید اینها در خود جامعه نظامی چه میران رای داشته‌اند , » یا محمد مهاجری فعال سیاسی اصولگرا به « ارمان ملی » گفت :« ظامیان یک سبد رای ثابت رو به کاهش دارند ,» اما با این همه رویکردهای رسانه ای در خصوص عدم حضور نظامیان در انتخابات به سرانجام نرسید .

.