انتقاد تند شریعتمداری از روزنامه شرق : باقری را جوان مذهبی دهه 60 توصیف کرده‌اند / از همه مسلمانان عذرخواهی کنید !

۱۴۰۰/۰۹/۱۰ ۱۴:۲۲:۰۵

حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشتی از روزنامه شرق به خاطر توصیفاتی در مورد علی باقری کنی ، معاون سیاسی وزیر امور خارجه به شدت انتقاد کرد .



رویداد 24 حسین شریعتمداری در یادداشتی با عنوان « نجابت است یا نقطه ضعف ؟!» نوشت : 1- روزنامه شرق در گزارشی با عنوان « باقری کنی در ازمون وین » به توصیف شخصیت اقای علی باقری ، معاون سیاسی وزارت امور خارجه و مسئول تیم مذاکرات هسته ای کشورمان در دولت جدید پرداخته است , شرق در بخشی از گزارش خود می‌نویسد ؛ « علی باقری میانه خوبی با رسانه‌ها نداشته و به نظر می‌رسد ویژگی‌های شخصی او موجب این رفتار می‌شود , خصوصیات اخلاقی و رفتاری‌اش شبیه جوانان مذهبی دهه 50 و 60 است ؛ مردانی که خانم‌ها را مستقیم نگاه نمی‌کنند و حتی در جلسه کاری ان‌ها را خواهر صدا می‌کنند .

اگرچه برای شناخت شخصیت یک فرد این مصادیق اصلا کافی نیست ، اما می‌توان تا حدودی متوجه نوع برخورد افراد شد و احتمال داد که این جنس رفتار در طرف مقابل می‌تواند فضای بسته ای ایجاد کند ,»! 2- ایا این توصیف از اقای باقری که « خصوصیات اخلاقی و رفتاری‌اش شبیه جوانان مذهبی دهه 50 و 60 است » و اینکه « خانم‌ها را مستقیم نگاه نمی‌کند و حتی در جلسه کاری ان‌ها را خواهر صدا می‌کند » اشاره به ویژگی‌ها و خصوصیات یک فرد متعهد و معتقد به « اسلام » و « انقلاب » نیست ؟ ایا مدعیان اصلاحات که روزنامه شرق یکی از اصلی‌ترین تریبون انهاست ، با اسلام و انقلاب مشکل دارند ؟! و یا « پاکدامنی » و « نجابت » را برای دیپلمات‌ها برنمی‌تابند ؟! ایا مسئولانی را شایسته می‌دانند که اسلام و انقلاب و نجابت و حیا را ترک گفته باشند ؟! اگر اینگونه نیست ، چرا به اسلامی و انقلابی بودن دکتر باقری کنی اعتراض می‌کنند و اراستگی ایشان به پاکدامنی و نجابت را « نقطه ضعف » می‌دانند ؟! 3- نویسنده روزنامه شرق بعد از اعتراض به پاکدامنی دکتر باقری کنی ، نتیجه گرفته است که « این جنس رفتار در طرف مقابل می‌تواند فضای بسته ای ایجاد کند »! و توضیح نمی‌دهد ، و شاید هم با نگاه مبتذلی که در اعتراض به پاکدامنی ایشان داشته است ، از بیان منظور اصلی خود طفره می‌رود ! برای کشف کاربرد دیدگاه یاد شده ، کافی است به فاجعه ای که این طیف ، با این دیدگاه طی 8 سال گذشته بر سر مردم اوار کرده‌اند نیم نگاهی بیندازید ، و سپس ادعای ان‌ها درباره « بلد » بودن دیپلماسی ! و « تخصص »! در مذاکره را به قضاوت بنشینید , در این حالت به وضوح می‌توان فهمید که چرا مدعیان اصلاحات از اسلامی و انقلابی بودن و پاکدامنی دکتر باقری تا این اندازه عصبانی هستند و نیز ، به اسانی می‌توان درک کرد انچه با عنوان نگرانی از « فضای بسته »! از ان یاد می‌کنند ، غیر از تسلیم دربرابر باج خواهی دشمنان و فروش یکجای ملت و منافع ملی به دشمن ، مفهوم دیگری نمی‌تواند داشته باشد ! 4- و بالاخره این احتمال نیز وجود دارد که گزارش یاد شده بدون اطلاع اقای رحمانیان ، مدیر مسئول روزنامه شرق به چاپ رسیده باشد ! که اگر هم چنین باشد ، اولا از ایشان رفع مسئولیت نمی‌کند و ثانیا بسیار تعجب اور است که نامبرده از انچه در روزنامه تحت مسئولیتش می‌گذرد بی خبر باشد ! و در هر حال ، از ایشان انتظار می‌رود در پی اهانت سخیف مورد اشاره ، از ملت مسلمان ایران و همه مسلمانان عذرخواهی کند .

.