ایا خاتمی ، موسوی و کروبی در مجلس فرصت دفاع پیدا خواهند کرد ؟

۱۴۰۰/۰۹/۰۹ ۰۱:۱۲:۳۸


مطهری از بررسی درخواست نماینده تبریز برای قرائت جوابیه موسوی کروبی و خاتمی در هیات رییسه خبر داد فرصت دفاع ؟ علیرضا کیانپور اگر نگوییم دهمین انتخابات ریاست جمهوری درسال 88 بحث انگیزترین انتخابات درمیان تمامی ادوار 12 گانه این انتخابات بوده ، قطعا یکی از ان بحث انگیز و پرحاشیه‌ها بوده است , حواشی و بحث هایی مفصل و پردامنه که امکان گفت وگویی صریح و به دور از تبلیغات درباره ان فراهم نیست و لااقل یک طرف ماجرا هیچ وقت مجال پاسخگویی نیافته است , اشخاص و جریان‌های سیاسی که همواره در ارتباط با ماجراهای 88 متهم می‌شوند و رسانه‌های رسمی مداوما تخطئه شان می‌کنند .

جز از طریق چند رسانه خصوصی با مخاطبی محدود و البته فضای مجازی ، کمتر امکان بیان دیدگاه و استدلال در توجیه نظرات شان را نیافته‌اند , اما از انجا که همواره جریان‌های اصلاح‌طلب مورد هجمه واقع می‌شوند این تقاضا وجود داشته تا همان طور که امکان طرح بحث در رسانه‌های سراسری و رادیو تلویزیون برای مخالفان فراهم بوده ، انها نیز بتوانند حداقل یک بار از این دریچه با مردم حرف بزنند , مطالبه ای که حالا بعید نیست به نحوی ازطریق تریبون « خانه ملت » محقق شود .

درخواست مصلحانه پیرمرد خط امامی شهاب الدین بی مقدار از ان خط امامی‌های اول انقلاب است , او که اخرین سال‌های دهه دوم و اولین سال‌های دهه سوم زندگی‌اش را در مجالس اول و دوم شورای اسلامی گذرانده ، حالا در میان هفتمین دهه زندگی و از جایگاه نماینده مردم تبریز در مجلس دهم ، در نطقی که دیروز در صحن علنی مجلس ایراد کرد ، به اتهاماتی که 2 هفته قبل از همین تریبون ، توسط جواد کریمی قدوسی علیه برخی بزرگان نظام مطرح شده بود ، واکنش نشان داده و بر حق قانونی افراد مورد اتهام قرارگرفته برای پاسخگویی به این اتهامات تاکید کرده است ؛ درخواستی مبتنی بر نص صریح قانون ایین نامه داخلی مجلس از جانب نماینده اصلاح‌طلبی کم حاشیه و صاف و ساده که ازقضا با واکنش مثبت علی مطهری ، نایب رییس مجلس شورای اسلامی مواجه شد , ماجرا از این قرار بود که بی مقدار که نطق دیروزش در صحن علنی مجلس را با یادی از بزرگان نظام و « درود به روان پاک ایات عظام منتظری ، بهشتی ، مطهری و هاشمی رفسنجانی » اغاز کرده بود ، گفت : « یکی از همکاران مان پشت این تریبون ، اتهامات ناروایی متوجه مرحوم ایت الله هاشمی و اقایان خاتمی ، موسوی و کروبی کرد که باید جوابیه‌های انان در مجلس قرائت شود .

» درخواستی مستند به اصل 74 قانون ایین نامه داخلی مجلس و مسبوق به سابقه در مواردی متعدد و گوناگون , حمایت مطهری از روشنگری البته درخواست قانونی بی مقدار در شرایطی که چنانچه گفتیم ، بخش مهمی از مطالبات امروز اصلاح‌طلبان و به خصوص میرحسین موسوی ، مهدی کروبی و البته حامیان شان در انتخابات 88 و حوادث پس از ان ، همین امکان بیان دیدگاه شان نسبت به ان انتخابات بحث انگیز و ارایه ادله مستند و مستدل در توجیه این دیدگاه بوده و است ، اهمیتی فراوان دارد اما با این همه ، شاید پاسخ مطهری که زمان ایراد این نطق اداره جلسه علنی را برعهده داشت ، از اهمیتی به مراتب بیش از اصل این درخواست برخوردار بود , انجا که مطهری با اشاره به بخش هایی از نطق بی مقدار ، گفت : ایشان راجع به نطق یکی از نمایندگان که دو هفته قبل نسبت‌های سویی به چند نفر از شخصیت‌های انقلاب و کشور داد ، خواستار عکس العمل مجلس شورای اسلامی شدند که تذکر ایشان ، تذکر درستی است .

نایب رییس مجلس ، ماده 74 قانون ایین نامه داخلی مجلس را به این شرح قرائت کرد : « چنانچه به تشخیص هیات رییسه مجلس نماینده ای در سخنان خود در جلسه علنی به کسی نسبت ناروا داده یا هتک حرمت کند ، فرد مزبور می‌تواند در دفاع از خود به صورت مکتوب به اتهام وارده پاسخ بگوید , پاسخ ارسالی درصورتی که بیش از دو برابر اصل مطلب اظهار شده نبوده و متضمن توهین و افترا نباشد ، در اولین فرصت در جلسه علنی مجلس قرائت می‌شود ,» مطهری همچنین تاکید کرد : « اگر افرادی که مورد اتهام واقع شده‌اند ، برای مجلس نامه و مطلبی بفرستند در هیات رییسه بررسی می‌شود و در صورت تشخیص ، در مجلس قرائت می‌شود و مسول این کار هم اقای یوسف نژاد است .

» در جواب پارلمان درخواستی که دیروز ازسوی بی مقدار مطرح شد و سپس با ملاحظه قانونی مطهری مورد تاکید قرار گرفت اما اتفاقی نادر در فضای سیاسی کشور نیست , چنانچه گفتیم ، انچه حالا این امکان را برای میرحسین موسوی ، مهدی کروبی ، سیدمحمد خاتمی و بازماندگان ایت الله هاشمی رفسنجانی فراهم کرده تا اگرچه همچنان امکان بحث مفصل درباره نگاه شان به حوادث پس از انتخابات 88 را ندارند ، لااقل به گوشه ای از اتهام هایی که به هر بهانه علیه شان مطرح و تکرار می‌شود ، پاسخ دهند ، نص صریح ماده 74 قانون ایین نامه داخلی مجلس است , قانونی که در سال‌های گذشته بارها و بارها امکانی مشابه برای بسیاری از شخصیت‌های سیاسی و غیرسیاسی کشور فراهم کرده تا صدای شان را از تریبون « خانه ملت » به ملت برسانند .

رسایی ، دفتر هاشمی و بازهم رسایی شاید یکی از اخرین دفعاتی که این ماده قانون ایین نامه امکان ارایه جوابیه به اتهام‌های مطرح شده در صحن علنی را برای شخصیتی بیرون پارلمان مهیا کرد ، زمانی بود که جوابیه دفتر ایت الله هاشمی رفسنجانی به نطق حمید رسایی نماینده عضو جبهه پایداری مجلس نهم در یکی از روزهای سرد دی ماه سال 91 در صحن علنی مجلس قرائت شد , جالب اینکه انچه درست 6 سال پیش دفتر ایت الله را به ارایه جوابیه نسبت به اتهام‌های رسایی واداشت ، همان مباحثی است که حالا کریمی قدوسی از همفکران رسایی در جبهه پایداری ، این بار ازطریق تریبون مجلس دهم تکرار کرده است , ان روزها البته هنوز ایت الله هاشمی در قید حیات بود اما شاید نکته حایز اهمیت در رابطه با جوابیه سال 91 دفتر ایت الله ، عدم قرائت متن کامل ان جوابیه بود .

چنانچه جواد جهانگیرزاده ، عضو هیات رییسه مجلس نهم پیش از قرائت جوابیه ارسالی دفتر ایت الله هاشمی ، تاکید کرد که انچه در ادامه قرائت می‌کند ، صرفا بخش هایی از ان جوابیه 9 صفحه ای است , عجیب انکه حمید رسایی که پیش تر ضمن حمله به ایت الله هاشمی ، مهدی یکی از فرزندان ایت الله را «‌ام الفساد »، « شاه کلید فتنه‌ها » و « مدیرکودتا در جریان فتنه سال 88» خوانده و مدعی شده بود که او « در روزهای پس از انتخابات ، صدها میلیون تومان به اراذل و اوباش پرداخت کرده تا در برخی از میادین تهران ، بانک‌ها و امکانات عمومی را به اتش بکشند و ایجاد رعب و وحشت کنند »، تنها دقایقی پس از قرائت جوابیه دفتر هاشمی رفسنجانی ، بار دیگر بر مدعیاتی که بدون ارایه سند و مدرک محکمه پسند مطرح کرده بود ، تاکید کرد و در همان جلسه علنی ، تلویحا ایت الله هاشمی را ازجمله « چهره‌های مشهور و البته مردود نسبت به انقلاب » معرفی کرد که « مردم را از ارمان‌های بلند انقلاب ، ناامید کرده‌اند ,» این جوابیه‌های جنجالی این اما تنها باری نبود که جوابیه فردی بیرون از مجلس در صحن علنی قرائت می‌شود .

این سال‌ها چنان که گفتیم ، این اتفاق به کرات رخ داده که شاید از مهم‌ترین نمونه‌ها بتوان به قرائت جوابیه سازمان اداری و استخدامی درباره مدعیات حسینعلی حاجی دلیگانی ، نماینده عضوجبهه پایداری شاهین شهر درخصوص استخدام مدیران دوتابعیتی در بهمن ماه 95، جوابیه ایت الله دری نجف ابادی وزیر اسبق اطلاعات باز هم در واکنش به اظهارات حمید رسایی در مرداد 92 و البته جوابیه لطف الله فروزنده ، معاون پارلمانی رییس دولت دهم نسبت به تذکر بهروز نعمتی نماینده مردم اسداباد در مجلس نهم ، درمورد دعوت احمدی‌نژاد از نمایندگان در دی ماه 91 اشاره کرد که ازقضا همزمان با قرائت جوابیه دفتر ایت الله هاشمی رفسنجانی به حمید رسایی در صحن علنی مجلس نهم قرائت شده بود , مرتضوی ؛ اقای حاضر جواب اگرچه تعداد دفعاتی که جوابیه ای در صحن علنی قرائت شده ، بسیار است و به فراخور ، شخصیت هایی که این جوابیه‌ها به نحوی به انها مربوط بوده نیز اندک نیست اما احتمالا کمتر کسی را پیدا می‌کنیم که نامش همچون سعید مرتضوی با « جوابیه به نمایندگان » عجین باشد , شاید یکی از مهم‌ترین پرونده هایی که مرتضوی در روزهایی که هنوز از قضاوت منع نشده بود ، با ان درگیر شد ، پرونده « زهرا کاظمی » باشد .

رویدادی مهم که عواقب سیاسی و امنیتی بسیاری در سطح داخلی و بین‌المللی به همراه داشت و درنتیجه منجر به تشکیل کمیته ای در مجلس برای بررسی علل درگذشت این خبرنگار ایرانی - کانادایی در مجلس ششم شد , کمیته ای که درنهایت نتایج تحقیقاتش را محسن ارمین نماینده وقت مجلس در قالب نطق مفصل قرائت کرد و در ادامه این نطق فراموش نشدنی ، مرتضوی را بر ان داشت که دست به قلم شده و جوابیه بنویسد , جوابیه ای که تام و تمام در صحن علنی مجلس ششم قرائت شد .

اما این اخرین جوابیه مرتضوی به مجلس نبود , چند سال بعد از ان روزها ، پرونده « بازداشتگاه کهریزک » و کشته و مجروح شدن تعدادی از بازداشت شدگان در جریان حوادث پس از انتخابات 88 بار دیگر نام سعید مرتضوی را در جایگاه متهم قرار داد , پرونده ای که این بار نمایندگان مجلس هشتم را وادار به تشکیل کمیته ویژه برای رسیدگی به ابعاد ماجرا ساخت و در ادامه ، هنگامی که گزارش این کمیته در دی ماه 88 قرائت شد ، مرتضوی بار دیگر به مجلس جوابیه داد .

اما سومین جوابیه مهم مرتضوی زمانی تهیه شد که او دیگر یک مقام قضایی نبود ، بلکه در مقام ریاست سازمان تامین اجتماعی ، به عنوان یکی از مدیران ارشد دولت احمدی‌نژاد شناخته می‌شد و ازقضا ماجرای اهدای کارت هدیه به حدود 170 نماینده وقت مجلس و در ادامه تحقیق و تفحص مجلس نهم از سازمان تامین اجتماعی ، مرتضوی را دیگر بار ناچار به تهیه جوابیه برای قرائت در صحن علنی مجلس کرد , مخالفت توکلی با قرائت جوابیه موسوی و کروبی هرچه بود اما حالا درخواست بی مقدار درهیات رییسه مجلس ، و در نوبت رسیدگی است و باید ببینیم ایا بالاخره از این فرصت برای روشنگری درباره ابهام‌های انتخابات سال 88 استفاده خواهد شد یا خیر , هرچند در شرایطی که به نظر می‌رسد دو طرف این بحث انتخاباتی قاعدتا باید از این فرصت استقبال کنند ، برخی از اصولگرایان نگاهی متفاوت دارند .

حتی احمد توکلی که ازجمله چهره‌های معتدل و معقول جریان اصولگرایی نیز شناخته می‌شود ، معتقد است که این اقدام منجر به ان خواهد که « این اختلافات به مساله اصلی همه مردم تبدیل شود ,» این عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به « اعتماد » گفته است : « فارغ از نظر موافق یا مخالف با این دو شخصیت ( میرحسین موسوی و مهدی کروبی ) باید بگویم اینکه بخواهیم فرصتی برای دفاع به انها بدهیم ، کار بسیار بدی است , چراکه این باعث می‌شود دوباره حواشی که تازه فروکش کرده بود ، زنده شود .

» واکنش میرحسین ، کروبی و خاتمی فارغ از این مسائل اما به جز تصمیمی که در این رابطه در هیات رییسه مجلس اخذ خواهد شد ، شاید مهم‌ترین مساله این باشد که ایا میرحسین موسوی ، مهدی کروبی و سیدمحمد خاتمی اساسا تمایل دارند به انچه بارها و بارها در این سال‌ها از طریق تریبون‌های رسمی مطرح شده و این بار از سوی کریمی قدوسی تکرار شده ، پاسخ دهند یا خیر , ضمن انکه باتوجه به محصور بودن دو نفر از این سه ، و ممنوع التصویری و ممنوع الخبری نفر سوم ایا اساسا امکان دسترسی به انها برای دریافت نظرات شان مهیا خواهد شد , سوالاتی اساسی که شاید تنها راه یافتن پاسخ شان صحبت با خانواده موسوی و کروبی یا نزدیکان خاتمی باشد .

انچه در انتها می‌خوانید ، خلاصه ای است از انچه میرمحمود موسوی ، برادر میرحسین موسوی ، حسین کروبی پسر مهدی کروبی و جواد امام ، مدیرعامل بنیاد باران و از نزدیکان سیدمحمد خاتمی در این رابطه به « اعتماد » گفته‌اند , فرصتی برای روشنگری میرمحمود موسوی حتما از این فرصت برای روشنگری درباره مسائل و اتهام هایی که در این سال‌ها درباره انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم و حوادث پس از انتخابات 88 مطرح شده ، استفاده خواهیم کرد , این حق طبیعی میرحسین موسوی است که از خود دفاع کند و طبیعتا ما نیز در این رابطه دفاعیات خود را تنظیم و جهت قرائت در صحن علنی مجلس ارایه خواهیم کرد .

برادر میرحسین موسوی فرصتی برای دفاع از منافع ملی جواد امام هنوز در مورد این پیشنهاد که از سوی اقای بی مقدار مطرح شده صحبتی نشده است ؛ با این حال اظهارات و نسبت هایی توام با دروغ و افترا و تهمت هایی که چه از سوی اقای کریمی قدوسی ، چه از سوی مدیرمسول کیهان یا از جانب اقای نقدی صورت گرفته ، توسط وکلای اقای خاتمی پیگیری شده و شکایت‌های ان در قوه قضاییه موجود است , منتها این شکایت‌ها در دستگاه قضایی هم مسکوت مانده است , اما به هرحال ما از هر روش و موضوعی که در چارچوب قانون بتوان به این تهمت‌ها پاسخ داد و در جهت رشد و تنویر افکار عمومی حرکت کرد ، استقبال می‌کنیم ؛ چراکه برخی از این اظهارات حتی منافع ملی را نشانه می‌گیرد .

در مورد ارسال جوابیه به مجلس شورای اسلامی نیز ابتدا باید مکاتباتی با هیات رییسه انجام دهیم چرا که علی القاعده با وجود قانونی بودن این کار هیات رییسه در این مورد تصمیم گیرنده است و باید بپذیرد , ما این موضوع را در جلسات اتی با اقای خاتمی مطرح و دنبال خواهیم کرد , مدیرعامل بنیاد باران فرصتی مبارک که فراهم نمی‌شود حسین کروبی طبیعتا اگر روزی قرار به بحث درباره حوادث پس از انتخابات 88 باشد ، اتفاق مبارکی است اما باتوجه به شناختی که از فضای سیاسی در کشور داریم ، بعید می‌دانیم که این امکان فراهم شود .

متاسفانه در تمام 9 سال اخیر ، یک طرفه اتهام هایی علیه ما مطرح کرده‌اند و در این نوبت نیز خوش بین نیستم که مجلس امکان قرائت جوابیه را داشته باشد , فرزند حجت‌الاسلام والمسلمین کروبی منبع : روزنامه اعتماد 20 دی 97 related posts: سازمان نظام معلمی در دو قدمی صحن علنی مجلس علی رغم نام‌های متعدد هم چنان شانس حسینی بیشتر از همه است گزارش کامل دیدار اعضای شورای مرکزی سازمان معلمان ایران با معاون وزیر اموزش و پرورش مدرسه‌های بدون زمین.
صحن علنی مجلس میادین تهران مجلس مجلس دهم مجلس شورای اسلامی هیات رییسه مجلس دفتر ایت الله سازمان اداری و استخدامی مجلس نهم مجلس ششم بازداشتگاه کهریزک مجلس هشتم دولت احمدی نژاد سازمان تامین اجتماعی اصولگرایان اصولگرایی مجمع تشخیص مصلحت نظام قوه قضاییه دستگاه قضایی سازمان نظام معلمی شورای مرکزی سازمان معلمان ایران خاتمی موسوی کروبی مطهری موسوی کروبی علیرضا کیانپور امامی شهاب الدین جواد کریمی قدوسی علی مطهری منتظری بهشتی هاشمی رفسنجانی ایت الله هاشمی میرحسین موسوی مهدی کروبی اقای یوسف نژاد نادر سیدمحمد خاتمی ایت الله هاشمی رفسنجانی رسایی حمید رسایی کریمی قدوسی جواد جهانگیرزاده مهدی ایت الله حسینعلی حاجی دلیگانی ایت الله دری نجف ابادی لطف الله فروزنده بهروز نعمتی احمدی نژاد مرتضوی اقای سعید مرتضوی مرتضوی زهرا کاظمی محسن ارمین تام توکلی احمد توکلی میرحسین میرمحمود موسوی حسین کروبی جواد امام اقای کریمی قدوسی مدیرمسول کیهان اقای نقدی اقای خاتمی علی القاعده حجت الاسلام والمسلمین کروبی نماینده تبریز نماینده مردم تبریز نایب رییس مجلس شورای اسلامی نایب رییس مجلس نماینده عضو جبهه پایداری مجلس عضو هیات رییسه مجلس نماینده عضوجبهه پایداری شاهین شهر وزیر اسبق اطلاعات معاون پارلمانی رییس دولت دهم نماینده مردم اسداباد خبرنگار ایرانی کانادایی ریاست سازمان تامین اجتماعی مدیرعامل بنیاد باران معاون وزیر اموزش و پرورش انتخابات ریاست جمهوری انقلاب