ملاک انتخاب روسای دانشگاه‌ها چیست ؟

۱۴۰۰/۰۹/۰۴ ۱۴:۳۷:۵۵

تمام گروه‌ها ، تشکل‌ها و سازمان‌ها و مراکز مختلف دانشگاهی و مردمی در پیشنهاد و معرفی گزینه‌های مختلف به وزارت علوم نقش دارند و با این شیوه ، هیچ گزینه ای از نظر دور نمی‌افتد .



به گزارش تابناک ، در پی ابراز نگرانی نماینده تبریز از انتصاب‌های اخیر در دانشگاه‌های سراسر کشور که در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی مطرح شده بود ، مشاور وزیر علوم و سرپرست حوزه وزارتی با بیان اینکه تاکنون 24 رییس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شده‌اند ، گفت : شایستگی علمی ، اعتقادی ، مدیریتی و همسویی با دولت منتخب مردم ، ملاک انتخاب روسای دانشگاه‌ها است , دکتر علی شمسی پور در گفت و گو با ایسنا ، ضمن بیان این مطلب ، اظهار کرد : انتخاب روسای دانشگاه‌ها و مراکز و موسسات پژوهشی و اموزشی کشور یکی از مهمترین وظایف و مسئولیت‌های وزارت علوم ، تحقیقات و فناوری است و تاثیر بسیاری در اینده این کشور و تامین نیروی انسانی متخصص برای جمهوری اسلامی دارد , وی افزود : به علت نقش و اهمیت روسای دانشگاه‌های کشور در نظام اموزش عالی ، مجموعه وزارت علوم حساسیت ویژه ای در انتخاب روسای دانشگاه‌ها دارد و سعی می‌شود که انتخاب روسای دانشگاه‌ها به احسن وجه اتفاق بیفتد و بهترین افراد ممکن در راس دانشگاه‌های کشور قرار بگیرند .

دکتر شمسی پور خاطر نشان کرد : شاخص‌ها و ملاحظات زیادی در انتخاب روسای دانشگاه‌ها ملاک عمل است و انتخاب انها در یک فرایند مشخص انجام می‌شود و کمیته انتصابات روسای دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌ها متشکل از 8 نفر از اساتید انقلابی و دارای تجربه بالا در اموزش عالی است و بر اساس ملاک‌های تعیین شده ، چند گزینه به وزیر علوم معرفی می‌کنند , وی ادامه داد : کار کمیته انتصابات تصمیم‌سازی و معرفی افراد واجد شرایط به وزیر علوم است و فعالیت این کمیته ، گروهی بوده و قائم به فرد نیست , سرپرست حوزه وزارتی وزارت علوم گفت : تمام گروه‌ها ، تشکل‌ها و سازمان‌ها و مراکز مختلف دانشگاهی و مردمی در پیشنهاد و معرفی گزینه‌های مختلف به وزارت علوم نقش دارند و با این شیوه ، هیچ گزینه ای از نظر دور نمی‌افتد .

وی افزود : توانمندی علمی یکی از مهمترین شاخص‌های انتخاب روسای دانشگاه هاست و مطلبی که اخیرا در یکی از تریبون‌های رسمی کشور ، مبنی بر بی توجهی به شاخص‌های علمی مطرح شده است ، مطلب دقیق و کاملی نیست , شمسی پور با اشاره به اینکه تاکنون 24 رییس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شده‌اند گفت : اکثر روسای منصوب شده ، از اساتید باتجربه و مبرز دانشگاه هستند و در مرتبه استاد تمامی قرار دارند , وی با بیان اینکه 9 نفر از روسای منصوب شده ، از دانش اموختگان رشته‌های علوم انسانی هستند گفت : ارزیابی رشته‌های علوم انسانی با سایر رشته‌ها متفاوت است و استناد به میزان ارجاعات و h-index مقالات در این رشته‌ها نمی‌تواند شاخص علمی کاملی برای ارزیابی باشد .

مشاور وزیر علوم با تاکید بر تفاوت ارزیابی علمی در رشته‌های علوم انسانی و توجه به شاخص‌های ویژه این علوم گفت : جامعه علمی و دانشگاهی کشور به این مطلب اگاه است و افراد دخیل در نظام‌های علمی و اکادمیک کشور این تفاوت را می‌دانند , وی اظهار داشت : میانگین شاخص مقالات پر استناد ( h-index) روسای منصوب شده در رشته‌های غیر علوم انسانی 17 است و به میانگین ارجاع به کل مقالات هر کدام از روسای مورد نظر بیش از 1600 ارجاع است و این نمایانگر لحاظ شدن معیارهای علمی در انتخاب روسای دانشگاه‌ها است , وی تاکید کرد : توجه صرف به مقالات علمی یکی از روسای منصوب شده که از رشته‌های علوم انسانی و بی توجهی به سایرین ، صحیح نیست و باید کلیات انتصابات را با یک نگاه جامع مورد توجه قرار داد .

شمسی پور افزود : از جهت شاخص همسویی با دولت ، قاعدتا تمامی این 24 نفر از افراد انقلابی و از جهت اعتقادی و سابقه سیاسی و تشکیلاتی کاملا همسو با دولت مردمی اقای رییسی هستند , وی اظهار داشت : انتصاب روسای دانشگاه‌ها در همین مسیر و سبک و سیاق ان شاءالله تداوم خواهد داشت و ملاحظات علمی ، سابقه مدیریتی ، تشکیلاتی ، اخلاق ، تدبیر و مدیریت و همسویی اعتقادی و سیاسی با نظام جمهوری اسلامی و به طور خاص با دولت مستقر مورد توجه قرار خواهد گرفت , سرپرست حوزه وزارتی وزارت علوم در پایان تاکید کرد : انتظار می‌رود از افرادی که تریبون‌های رسمی کشور را در اختیار دارند ، با عدالت و انصاف و داشتن اطلاعات دقیق ، اخبار درست را در اختیار مردم قرار دهند .

به گزارش ایسنا ، محمد حسین فرهنگی در جلسه علنی روز یکشنبه مجلس شورای اسلامی ، از انتصابات اخیر دانشگاه‌ها ابراز نگرانی کرد و گفت : در انتصابی که در دانشگاه‌ها صورت می‌گیرد ، یا شرایط علمی نادیده گرفته می‌شود و یا ملاحضات همسویی با دولت در نظر گرفته نمی‌شود , به هر حال شرایطی پیش می‌اید که بدنه علمی دانشگاه‌ها احساس بدی پیدا می‌کند , فرهنگی با اشاره به شاخص ارجاعات علمی و اچ - ایندکس ( یک شاخص عددی است و بهره وری و تاثیرگذاری علمی دانشمندان را به صورت کمی نمایش می‌دهد .

) گفت : در مهم‌ترین دانشگاه‌های کشور در تهران انتصابی صورت گرفته است که عدد شاخص ارجاعات او 38 و اچ - ایندکس 4 است , این در حالی است مشابه این وضعیت در گذشته وجود نداشت و شاخص عدد 2 هزار را نشان می‌داد , یا در دانشگاه دیگری انتصابی صورت گرفته که شاخص ارجاعات پنج و اچ - ایندکس عدد یک بوده است .

این در کجای نظام علمی قابل قبول است ؟ نماینده مردم تبریز در مجلس از انتصابات در دانشگاه تبریز نیز انتقاد کرد و گفت : اساتیدی بودند که سوابق علمی درخشانی داشتند و در همین جریانات اخیر تمام قد و 24 ساعته در خدمت این تفکر غالب بودند اما در عین ناباوری کسی انتخاب می‌شود که در سال 88 تفکر دیگری داشته است و اخیرا در جریان یک جلسه خصوصی گفته است در ان سال به شکل خاصی فکر می‌کرده است و اظهار ندامت و نگرانی هم نکرده است , این عضو کمیسیون صنایع مجلس با انتقاد از انتصابات انجام شده در دانشگاهها « در شرایطی که اساتید با درجه علمی بیشتر ، بومی و دارای ویژگی انقلابی وجود دارند » از رییس جمهور حساسیت و وسواس بیشتری را در این زمینه خواستار و مدعی شد : در دانشگاه فرهنگیان نیز این رویکرد در حال انجام است , هیئت علمی و دانشجویان متعهد را سرخوده نکنید .

.