گزارش / کدام رفتارهای انتخاباتی رسانه‌ها ، حقوق مردم را پایمال می‌کند ؟

۱۴۰۰/۰۳/۰۴ ۲۰:۲۴:۱۷


گزارش / کدام رفتارهای انتخاباتی رسانه‌ها ، حقوق مردم را پایمال می‌کند ؟ کدام رفتارهای انتخاباتی رسانه‌ها ، حقوق مردم را پایمال می‌کند ؟ رسانه‌ها به همان اندازه که می‌توانند در ترغیب مردم به مشارکت در انتخابات کمک کنند با نقض اصل بی طرفی ، فضای رقابتی انتخابات را ناسالم و به دور از موازین اخلاقی می‌کنند , به گزارش ایرناپلاس ، رسانه‌ها به خصوص رسانه‌های عمومی و رسمی می‌توانند با عملکرد درست خود ، مردم را به مشارکت بیشتر در انتخابات ترغیب کنند و با ایجاد شور و هیجان ، فضای انتخاباتی سالم و عاری از هرگونه حواشی ، توهین و بی اخلاقی ایجاد کنند , مهمترین ویژگی عملکرد درست یک رسانه عمومی که از بودجه دولتی استفاده می‌کند ، در این مقطع زمانی ، بی طرف بودن است .

در واقع نگاه بی طرفانه رسانه‌های عمومی به نامزدهای انتخاباتی علاوه بر اگاهی بخشی و اطلاع‌رسانی درست و واقعی به مردم ، اعتماد افکار عمومی را هم به دنبال خواهد داشت , این اصل به اندازه ای مهم است که سید اسماعیل موسوی دبیر و سخنگوی ستاد انتخابات کشور با بیان اینکه « همه تلاش مجموعه وزارت کشور بر این است که با اولویت و حفظ سلامت و جان مردم ، انتخاباتی مشارکتی و در شان نظام جمهوری اسلامی ایران برگزار شود » رویکرد وزارت کشور را در انتخابات بر دو مدار « قانونمداری و بی طرفی » بیان کرد , رییس خانه احزاب ایران نیز در ماه گذشته با نگارش نامه ای به رییس صداوسیما ، بر رعایت این اصل مهم تاکید کرد .

شهاب الدین صدر در این نامه نوشت : « خانه احزاب ایران ، رسانه ملی را به رعایت بی طرفی کامل در تنظیم برنامه‌ها و اختصاص زمان و فرصت برابر به نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری دعوت می‌کند ,» اصرار برخی از رسانه‌های عمومی بر عملکرد غیرحرفه ای بی طرفی رسانه هایی که از بودجه عمومی استفاده می‌کنند در این موقعیت سرنوشت ساز به همان اندازه که مفید ، مثبت و سازنده است ، نقض ان هم می‌تواند پیامدهای منفی و جبران ناپذیری را به همراه داشته باشد , حمایت علنی این رسانه‌ها از یک نامزد انتخاباتی و تخریب و زیرسوال بردن نامزدهای دیگر ، نه تنها فضای انتخاباتی را به محیطی ناسالم می‌برد بلکه باعث سردرگمی ، پریشانی و حتی عدم مشارکت مردم هم می‌شود .

متاسفانه چنین عملکردی را این روزها از برخی روزنامه‌ها ، خبرگزاری‌ها و حتی صداوسیما شاهد هستیم , اقدامی غیرحرفه ای که در انتها تنها به ضرر مردم جامعه خواهد بود , با دکتر محمدعلی الستی جامعه شناس ارتباطات و استاد دانشگاه درباره لزوم رعایت بی طرفی رسانه‌ها در زمان انتخابات گفت وگو کردیم .

عدم بی طرفی رسانه‌ها و مخدوش شدن فضای انتخاباتی الستی درباره لزوم رعایت بی طرفی رسانه‌های عمومی که از بودجه کشور استفاده می‌کنند بویژه صداوسیما به ایرناپلاس گفت : رعایت بی طرفی در رسانه‌ها می‌تواند به اعتبار انها کمک کند و همچنین باعث سالم نگه داشتن فضای انتخابات شود , اما اگر رسانه‌ها به شکل‌های متعدد در انتخابات مداخله کنند و جایگاه خود را به بوق‌های تبلیغاتی تغییر دهند ؛ یعنی از جایگاه رسانه به شیپورهای تبلیغاتی تبدیل شوند ، طبیعتا ضمن اینکه از ارزش و اعتبار این رسانه‌ها کم می‌شود بلکه از اعتماد مردم به خود نیز کاسته می‌شود , علاوه بر این ، رعایت نکردن بی طرفی ، فضای انتخابات را هم مخدوش می‌کند و باعث می‌شود انتخابات جریان ناسالمی پیدا کند .

همچنین در مشارکت فعال و مثبت مردم نقش منفی خواهد داشت , اگر رسانه‌ها به شکل‌های متعدد در انتخابات مداخله کنند و جایگاه خود را به بوق‌های تبلیغاتی تغییر دهند ؛ یعنی از جایگاه رسانه به شیپورهای تبلیغاتی تبدیل شوند ، طبیعتا ضمن اینکه از ارزش و اعتبار این رسانه‌ها کم می‌شود بلکه از اعتماد مردم به خود نیز کاسته می‌شود , برداشتی نادرست از شخص اصلح این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه در مورد انتخاب شخص اصلح ، برداشت نادرستی در جامعه وجود دارد ، بیان کرد : نظام ما ، جمهوری اسلامی است .

یعنی از یک طرف نظام دموکراتیک و مبتنی بر رای مردم است و از طرف دیگر منطبق با معیارها و ضوابط اسلامی , وقتی شورایی با عنوان شورای نگهبان وجود دارد که حال به درست یا اشتباه بین کاندیداها فیلترینگی انجام می‌دهد ، بنابراین در اینجا اسلامیت نظام اعمال شده است , یعنی اینکه هر کسی ناشایست است و صلاحیت ندارد را ، حذف کرده و انهایی را معرفی می‌کند که صلاحیت رییس جمهور شدن دارند .

از اینجا به بعد مراجعه به رای مردم یا همان وجه جمهوریت نظام مطرح می‌شود , شخص اصلح ، همان انتخاب مردم است الستی درخصوص انتخاب مردم در تعیین شخص اصلح و معرفی چنین شخصی در بین نامزدها توسط برخی از رسانه‌ها گفت : از بین افرادی که صالح هستند و شورای نگهبان تایید می‌کند ، هر کسی را که مردم انتخاب کنند ، اصلح است نه اینکه مردم بگردند و شخص اصلح را پیدا کنند , اگر این چنین باشد شیپور دموکراسی را وارونه زده‌ایم .

معنی دموکراسی این است که وقتی در یک موقعیتی به مردم حق رای داده شده ، هر کسی را که مردم انتخاب کنند ، او اصلح است , نمی‌شود به مردم توصیه کرد باید فلان فرد را که اصلح است ، انتخاب کنند , یک عمل عوام فریبانه همه ساله در زمان انتخابات با افزایش فعالیت رسانه‌ها روبه رو می‌شویم .

این فعالیت‌ها به نوعی با خود شور و هیجان انتخاباتی را در میان فعالان این عرصه و حتی مردم به همراه می‌اورد , اما این شور و هیجان زمانی منفی عمل می‌کنند که رسانه‌ها دست به نقض بی طرفی می‌زنند و عملا حمایت خود را از نامزد انتخاباتی مورد نظرشان اعلام می‌کنند , الستی درباره پیامدهای چنین اتفاقی گفت : این کار عوام فریبی است که برای تحریک مردم به حضور در انتخابات و رای دادن به فردی خاص ، تظاهر کنیم که اکثریت غالب کشور به فلان کاندیدا نظر دارد تا مردم تحریک شوند و به ان شخص رای دهند .

چنین اتفاقی ، الت دست قرار دادن احساسات ، نگاه و خود مردم است که اگر هم تاثیری در افزایش شور انتخابات داشته باشد ، ان شور و هیجان کاذب است , نقض بی طرفی و پایمال شدن حق مردم این استاد دانشگاه درباره پیامدهای نقض بی طرفی رسانه‌ها افزود : متاسفانه فیلترینگ موجود در تعیین صلاحیت نامزدها ، در سال‌های متعدد بد عمل کرده است , در حال حاضر بسیاری از رسانه‌ها ، نقش ادامه ان تبعیض‌ها را بازی می‌کنند .

در واقع رسانه‌ها با نقض بی طرفی و ایجاد تبعیض در مورد کاندیداها ، به شکل دیگری حقوق ملت را پایمال می‌کنند , اغاز ماراتن 7 نامزد ریاست جمهوری / سهم اصولگرایان و اصلاح‌طلبان از « عدم احراز صلاحیت » چقدر است ؟ با پایان مهلت بررسی پرونده داوطلبان انتخابات ریاست جمهوری سیزدهم و اعلام رسمی اسامی 7 نامزد احراز صلاحیت شده ، انتخابات وارد جدی‌ترین مرحله خود شده است , به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس ، مهلت 5 روزه دوم شورای نگهبان برای بررسی صلاحیت داوطلبان انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری ، امروز سه شنبه 4 خردادماه به پایان می‌رسد و قاعدتا باید اسامی احراز صلاحیت شدکان ، امروز از سوی وزارت کشور اعلام رسمی شود .

اواخر ساعات شب گذشته بود که سخنگوی شورای نگهبان اعلام کرد « کار بررسی صلاحیت داوطلبان تمام شده و در حال انجام کارهای اداری هستیم »؛ امروز صبح هم از سوی سخنگوی شورا اعلام شد که با احراز صلاحیت 7 نفر از داوطلبان ، اسامی انها جهت انتشار به وزارت کشور اعلام شده است , پیگیری‌های شب گذشته خبرنگار خبرگزاری فارس از احراز صلاحیت این داوطلبان حکایت داشت که به عنوان خبر غیر رسمی از سوی این خبرگزاری منتشر شد : 1- سید ابراهیم رییسی 2- علیرضا زاکانی 3- عبدالناصر همتی 4- محسن رضایی 5- سعید جلیلی 6- محسن مهرعلیزاده 7- سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی , خبری که البته با اعلام رسمی وزارت کشور در حوالی ساعت 14 امروز ، صحت ان رسما مشخص شد .

( اینجا را بخوانید ) هرچند خبرهای جسته و گریخته ای از تحرک برخی نامزدهای احراز صلاحیت نشده منتشر شده است که بر اساس ان ، این افراد به دنبال رایزنی با شورای نگهبان و مراجع بالاتر برای احراز صلاحیت خود هستند ، اما طبق انچه بر اساس قانون انتخابات مشخص است ، فرض بر این است که این 7 نفر نامزدهای نهایی انتخابات این دوره هستند که بعد از اعلام رسمی کمیسیون تبلیغات رسانه ملی ، فعالیت‌های تبلیغاتی انها شروع می‌شود و بعد از سه هفته ، 24 ساعت قبل از اغاز رای‌گیری متوقف می‌شود و در نهایت ، در روز جمعه 28 خردادماه مرد از میان انها رییس جمهور خود را انتخاب می‌کنند , اما از شب گذشته و همزمان با انتشار این خبر فارس ، شبکه‌های اجتماعی و خبری منسوب به اصلاح‌طلبان و جریان‌های نزدیک به دولت روحانی ، به بهانه احراز نشدن صلاحیت افرادی همچون علی لاریجانی و اسحاق جهانگیری ، جریان خبری گسترده ای را به راه انداخته‌اند تا موضوع « رد صلاحیت گسترده اصلاح‌طلبان » را در جامعه جا بیندازند ، اما نگاهی گذرا به امار و اسامی داوطلبان اصولگرا و اصلاح‌طلب ، نشان می‌دهد که نه تنها این موضوع واقعیت ندارد ، بلکه سهم اصولگرایان از قاعده « عدم احراز صلاحیت » بیش از اصلاح‌طلبان بوده است , واقعیت بررسی صلاحیت ها با بررسی شاخص‌ترین چهره‌های ثبت نام کرده از هر دو طیف سیاسی ( یا چهره‌های نزدیک به دو طیف )، مشخص می‌شود که 18 نفر از چهره‌های اصولگرا یا نزدیک به اصولگرایان و 14 نفر از اصلاح‌طلبان و نزدیکان به طیف انها رد یا عدم احراز صلاحیت شده‌اند .

در این بررسی ، نام چهره هایی هم که طی روزهای گذشته با اطلاع ضمنی از نتیچه پرونده خود در شورای نگهبان و عدم احراز صلاحیت انصراف داده‌اند نیز ، به عنوان چهره‌های احراز صلاحیت نشده درج شده است , اسامی 18 نامزد منتسب به اصولگرایان ( یا نزدیک به این جریان ) که صلاحیت انها احراز نشده به این شرح است ؛ 1- محمود احمدی‌نژاد ( رییس جمهور سابق ) 2- رستم قاسمی ( وزیر نفت دولت دهم ) 3- سعید محمد ( فرمانده سابق قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا ص ) 4- حسین دهقان ( وزیر سابق دفاع و رییس اسبق بنیاد شهید ) 5- سید عزت الله ضرغامی ( رییس اسبق رسانه ملی ) 6- سید شمس الدین حسینی ( وزیر اقتصاد دولت‌های نهم و دهم ) 7- شاهین محمد صادقی ( نماینده ادوار هفتم و نهم مجلس ) 8 – مسعود زریبافان ( رییس بنیاد شهید در دولت دهم ) 9- محمد ناظمی اردکانی ( وزیر تعاون در دولت نهم و استاندار اسبق قم ) 10- فریدون عباسی دوانی ( نماینده فعلی مجلس و رییس سازمان انرژی اتمی در دولت دهم ) 11- علیرضا افشار ( رییس اسبق سازمان بسیج مستضعفین ) 12- رامین مهمانپرست ( سخنگوی وزارت خارجه در دولت دهم ) 13- محمدحسن نامی ( وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در دولت دهم ) 14- صادق خلیلیان ( وزیر جهاد کشاورزی در دولت دهم ) 15- محمد عباسی ( وزیر ورزش و جوانان در دولت دهم ) 16- محمدحسن قدیری ابیانه ( سفیر اسبق ایران در مکزیک و فعال سیاسی اصولگرا ) 17- ابوالقاسم رئوفیان ( دبیرکل حزب اسلامی ایران ) 18- حسن سبحانی ( اقتصاددان و نماینده ادوار مجلس – نزدیک به اصولگرایان ) همچنین اسامی 14 نامزد اصلاح‌طلب یا موسوم به اعتدال‌گرا که صلاحیت انها احراز نشده ، از این قرار است ؛ 1- علی لاریجانی ( رییس سابق مجلس ) 2- اسحاق جهانگیری ( معاون اول رییس جمهور در دولت‌های یازدهم و دوازدهم ) 3- عباس اخوندی ( وزیر راه و شهرسازی دولت‌های یازدهم و اوایل دوازدهم ) 4- مصطفی کواکبیان ( نماینده ادوار مجلس و دبیرکل حزب مردم سالاری ) 5- علی مطهری ( نماینده ادوار هشتم تا دهم مجلس ) 6- مسعود پزشکیان ( وزیر بهداشت دولت اصلاحات و نماینده فعلی مجلس ) 7- محسن هاشمی رفسنجانی ( رییس فعلی شورای شهر تهران ) 8- محمود صادقی ( نماینده مجلس دهم ) 9- محمد شریعتمداری ( وزیر اسبق بازرگانی و وزیر فعلی تعاون ، کار و رفاه اجتماعی ) 10- رسول منتجب نیا ( قائم مقام حزب اعتماد ملی ) 11- زهرا شجاعی ( دبیر کل مجمع زنان اصلاح‌طلب ) 12- محسن رهامی ( نماینده اسبق مجلس و فعال سیاسی اصلا ح طلب ) 13- جواد حق شناس ( عضو فعلی شورای شهر تهران ) 14- مصطفی تاجزاده ( معاون وزیر کشور دولت اصلاحات و محکوم امنیتی فتنه 88) به این ترتیب و در شرایطی که نام چهره‌های سرشناس از دو طیف در میان « عدم احراز صلاحیت شدگان » دیده می‌شود و مقایسه عددی و اماری هم گویای وضعیت داوطلبان دو طیف است ، قضاوت‌های ناصحیح و هیجانی ، به ضرر انتخابات تمام خواهد شد , 1400-03-04 admin.
مکزیک ایرناپلاس وزارت کشور نظام جمهوری اسلامی ایران خانه احزاب ایران صداوسیما جمهوری اسلامی شورای نگهبان اصولگرایان کمیسیون تبلیغات رسانه ملی فارس دولت روحانی اصولگرا دولت نهم دولت دهم مجلس شورای شهر تهران سید اسماعیل موسوی شهاب الدین صدر دکتر محمدعلی الستی الستی علی لاریجانی اسحاق جهانگیری محمود احمدی نژاد رستم قاسمی سعید محمد حسین دهقان سید شمس الدین حسینی شاهین محمد صادقی مسعود زریبافان فریدون عباسی دوانی علیرضا افشار رامین مهمانپرست محمدحسن نامی صادق خلیلیان محمد عباسی محمدحسن قدیری ابیانه ابوالقاسم رئوفیان حسن سبحانی عباس اخوندی مصطفی کواکبیان علی مطهری مسعود پزشکیان محسن هاشمی رفسنجانی محمود صادقی محمد شریعتمداری زهرا شجاعی محسن رهامی جواد حق شناس مصطفی تاجزاده سخنگوی ستاد انتخابات کشور رییس خانه احزاب ایران رییس صداوسیما رییس جمهور خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس سخنگوی شورای نگهبان سخنگوی شورا خبرنگار خبرگزاری فارس وزیر نفت دولت دهم فرمانده سابق قرارگاه سازندگی خاتم الانبیا ص 4 وزیر سابق دفاع رییس اسبق بنیاد شهید نماینده ادوار هفتم و نهم مجلس رییس بنیاد شهید استاندار اسبق قم نماینده فعلی مجلس رییس سازمان انرژی اتمی رییس اسبق سازمان بسیج مستضعفین سخنگوی وزارت خارجه وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات وزیر جهاد کشاورزی وزیر ورزش و جوانان سفیر اسبق ایران دبیرکل حزب اسلامی ایران رییس سابق مجلس معاون اول رییس جمهور وزیر راه و شهرسازی دولت های یازدهم نماینده ادوار مجلس دبیرکل حزب مردم سالاری وزیر بهداشت دولت اصلاحات رییس فعلی شورای شهر تهران وزیر فعلی تعاون دبیر کل مجمع زنان اصلاح طلب نماینده اسبق مجلس معاون وزیر کشور دولت اصلاحات انتخابات ریاست جمهوری انتخابات سیزدهمین دوره ریاست جمهوری